赛扬887 / 奔腾B940 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、看视频还是玩轻度游戏，奔腾 B940 都是更好的选择。
如果你只需要完成极其基础的办公或上网，而且对热量和功耗非常敏感（比如超小型笔记本或极低功耗的台式机），那么 赛扬 887 可以满足需求，但它会明显慢一点。

为什么奔腾 B940 更胜一筹？

• 主频 + 单核跑分：B940 的主频提升了约33%，单核跑分也高出约30%。这意味着在打开程序、浏览网页时，B940 的响应速度会更快，页面加载更顺畅。
• 多核跑分：B940 在多任务或稍微复杂的应用（如同时运行几个标签页、编辑文档加上音乐播放器）时，比Celeron快大约32%。
• 显卡 & 内存：B940 的集成显卡频率几乎翻倍，能提供更好的图形渲染；内存支持更高速度，整体系统带宽更宽敞，尤其在播放高清视频或进行轻度游戏时有明显优势。
• 功耗与散热：虽然 B940 的 TDP 是 Celeron 的两倍左右，但仍属于低功耗范畴。对于普通台式机或笔记本来说，这个差距不会导致过热，只是相对更“吃电”。

哪种人适合哪款 CPU？

简单说：如果你想让电脑“跑得更爽”，就选奔腾 B940；如果你只是想省电、保持极低噪音，赛扬 887 就能满足基本需求。

小结

• 奔腾 B940 在所有关键指标上都领先：更快的主频、更高的单/多核跑分、更强的显卡、更快的内存。
• 赛扬 887 虽然性能略逊，但因低功耗而在极端节能场景下有一定优势。

所以，大多数日常使用者都会倾向于选择奔腾 B940，以获得更平滑、更快速的体验。