特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 46
Intel 奔腾 B940
141% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
100% 91
Intel 奔腾 B940
142% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 867
0
Intel 奔腾 B940
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬867 / 奔腾B940 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑在多任务、网页浏览、轻度游戏或后台程序运行时更流畅,选择 Pentium B940。
  • 如果你只需要做文档、收发邮件、看视频等最基本的工作,而且对电量和散热要求极低,Celeron 867 就能满足。

为什么会有这么大的差距?

指标Celeron 867Pentium B940
主频1.3 GHz2.0 GHz
单核跑分4665
多核跑分91130
每核 L2 缓存0.25 MB(共0.5 MB)256 KB
TDP(功耗)17 W35 W

主频 & 缓存

  • 主频:B940 的主频高出约54%,这意味着它在同一时间可以完成更多指令。
  • 缓存:B940 每个核心都有256 KB 的 L2 缓存,而 Celeron 的两个核心共享只有0.5 MB。缓存越大,CPU 在访问常用数据时就越快。

跑分

  • 单核跑分:B940 比 Celeron 高约40%。这决定了你打开一个程序、切换标签页时的“即时感”。
  • 多核跑分:B940 高约43%。当你同时打开几个应用或后台进程时,B940 能更好地分担负载。

功耗与散热

  • B940 的功耗是 Celeron 的两倍左右(35 W 对比 17 W)。这意味着它会产生更多热量,需要更好的散热方案;但也正是因为更高的功耗,它才能提供更强的性能。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅做文字处理、收发邮件、偶尔看视频Celeron 867(足够)
经常打开多个浏览器标签、同时播放音乐/视频、轻度办公软件Pentium B940(更顺手)
玩一些老旧或不太占资源的小游戏Pentium B940(能保持较高帧率)
需要长时间待机或极低功耗的工作站Celeron 867(省电)

一句话总结:如果你想让电脑在多任务或稍微吃点资源的程序里跑得更平稳、更快,选 Pentium B940;如果你只是做最基础的日常操作,Celeron 867 已经绰绰有余。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----