特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 86
Intel 酷睿 i3 4000M
110% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 242
Intel 酷睿 i3 4000M
99% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 307
Intel 酷睿 i3 4000M
119% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3537U / i3 4000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3537U:单核跑分高,电池续航好,适合轻薄本、随身办公或偶尔玩游戏。
  • i3 4000M:多核跑分更强,集成显卡更好,功耗稍高,适合商务笔记本、需要同时打开多个程序或想在不插显卡的情况下玩一些低端游戏。

为什么会有这样的差异?

维度i7 3537Ui3 4000M
主频 / 基础频率2.00 GHz2.40 GHz
Turbo / 高峰频率1.20 GHz1.10 GHz
核心/线程2/42/4
三级缓存4 MB3 MB
TDP(功耗)17 W37 W
集成显卡Intel HD Graphics 4000(GPU频率0.35 GHz)Intel HD Graphics 4600(GPU频率0.40 GHz)
发布时间2011年第一季度2013年第二季度

单核表现

  • Geekbench‑5 单核:i7 3537U 得到 644 分,i3 4000M 为 540 分
  • XinBench 单核:i7 3537U 为 86 分,i3 4000M 为 95 分

这说明在“只用一条线”时,i7 的处理速度略快一点——比如打开网页、写文档、看视频时的即时响应更敏捷。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核:i3 4000M 获得 1542 分,i7 3537U 为 1070 分
  • CPU‑Z 多核:i3 4000M 为 648 分,i7 3537U 为 713 分(CPU‑Z 的算法偏向整数运算)。
  • XinBench 多核:两者相差不大(242 vs 240)。

整体来看,当你让两颗核心都忙起来(例如同时打开浏览器、邮件客户端和Office套件,或者做轻度的视频剪辑)时,i3 的总吞吐量更高。

显卡与图形

  • i3 的 HD 4600 在同级别的集成显卡里算是“中等”,比 HD 4000 有更多的 Shader 单元(160 vs 128)和更高的 GPU 主频(0.40 vs 0.35 GHz)。
  • 对于想在没有独立显卡的笔记本里玩一些老旧或低配置游戏(如《星际争霸》、《暗黑破坏神》)的人来说,i3 会更友好。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 是 17 W,而 i3 是 37 W。
  • 更低的功耗意味着更好的续航、更安静的风扇以及更薄的机身设计。
  • 如果你经常在户外、车上或没有电源插座的地方使用电脑,i7 会让你省心不少。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
想买一台超轻薄、随身携带、主要做文字处理、邮件、网页浏览i7 3537U(电池久、重量轻)
经常需要同时运行几个大型软件(如Excel + PowerPoint + 浏览器 + 邮件)i3 4000M(多核更强)
想在笔记本上玩一些老旧或轻度游戏,但又不想加装独立显卡i3 4000M(集成显卡更好)
对系统温度和噪音非常敏感,需要长时间待机或睡眠模式下保持低温i7 3537U(低功耗)
用来做轻度视频编辑或需要一定并行计算能力的工作站i3 4000M(多核优势明显)

小结

如果你最关心的是“随手可用、续航长”,或者你只是做日常办公和网络冲浪,那么选择 Intel Core i7 3537U 就足够了。它在单线程任务上稍微快一点,而且因为功耗低,你可以把笔记本放在包里走路也不用担心电量不足。

如果你需要同时开启多个程序、偶尔玩点小游戏,或者想让电脑在无独立显卡的情况下还能跑得起一点图形任务,那么就选 Intel Core i3 4000M。它虽然功耗高一点,但多核性能和集成显卡都比前者强,让日常多任务处理更加顺畅。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----