特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i3 4000M
102% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i3 4000M
85% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i3 4000M
119% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i3 4000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU为什么?
长续航、轻薄本i7 3687U单核快、功耗低,电池能撑更久。
偶尔玩轻游戏或视频剪辑i3 4000M集成显卡更强,多核跑分更高,能跑得更流畅。
日常办公、网页浏览两者都足够性能相近,差别不大。

为何会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • Geekbench 5:i7 3687U 得到 635 分,比 i3 4000M 的 540 分高。
  • Geekbench 6:i3 4000M 在单核上拿到 735 分,高于 i7 的 635 分。

这两套基准测试侧重点不同,但可以说:

  • 如果你经常打开一个程序后就马上开始操作(比如写文档、看邮件),i7 的单核优势会让系统感觉更“爽”。
  • 如果你在做需要 AVX2 指令的现代软件(如某些图形渲染工具)时,i3 的单核可能稍微快一点。

2️⃣ 多核性能

  • Geekbench 6 多核:i3 4000M 得到 1542 分,i7 的 1239 分。
  • XinBench 多核:i7 得到 282 分,i3 的 240 分。

多核跑分往往决定了后台任务、文件压缩、视频转码等多线程工作效率。

  • 对于需要同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器)的日常使用,i3 在多核基准里表现更好。
  • 对于只用一个核心但想要快速响应的场景(例如打开新标签页),i7 更占优势。

3️⃣ 集成显卡

  • i7 3687U:Intel HD Graphics 4000,GPU频率 0.35 GHz。
  • i3 4000M:Intel HD Graphics 4600,GPU频率 0.40 GHz,Shader 160。

如果你偶尔想玩一些轻量级游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)或者做简单的视频编辑,i3 的显卡会让画面更顺滑、更亮丽。

4️⃣ 能耗与热量

  • TDP:i7 17W,i3 37W。
  • 在同一款笔记本里,选择低功耗的 i7 可以让电池续航拉长,同时散热也更温和;而高功耗的 i3 则需要更好的散热设计,如果你在炎热环境下使用,可能会感到发热。

如何根据自己的日常生活来挑选?

  1. 你是“随身携带”型用户?

    • 想让电脑在一天之内不用充电,又不想太重?
    • 那就选 i7 3687U:它的功耗低,电池寿命长,而且单核快,让网页和办公软件打开得很快。
  2. 你偶尔玩点小游戏或做点视频剪辑?

    • 想让画面不卡顿,又不介意多一点发热?
    • 那就选 i3 4000M:它的集成显卡更好,多核跑分也高,可以在后台跑更多任务。
  3. 你只是用来写字、看邮件、刷社交媒体?

    • 两颗CPU都能满足需求,只是如果你喜欢“省电”,那还是选低功耗的 i7;如果你想要一点点更好的图形体验,就选 i3。

总结一句话:
如果你追求长时间续航和轻薄体验——pick i7 3687U;如果你想在移动设备上玩点轻游戏或做点多线程工作——pick i3 4000M。两颗芯片都能完成日常任务,只是在细节上各自有小优劣。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----