特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 86
Intel 酷睿 i5 4360U
126% 109
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 242
Intel 酷睿 i5 4360U
104% 252
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 307
Intel 酷睿 i5 4360U
229% 704
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3537U / i5 4360U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3537U:更老的芯片,单核跑分略高,但整体性能与i5相差不大。
  • i5 4360U:新一点的 Haswell 架构,集成显卡更强,能玩一些低设置的游戏,也更省电一点。

如果你只是浏览网页、写文档、看视频,两者都能应付;想要偶尔玩点轻度游戏或需要更好的图形表现,选择 i5 4360U 更合适。


为何会有这种差异?(用最通俗的语言)

对比点i7 3537Ui5 4360U
发布时间2011年2013年
核心/线程双核四线程双核四线程
主频基础2.00 GHz,最高3.10 GHz基础1.50 GHz,最高2.90 GHz
GPUIntel HD 4000(16个计算单元)Intel HD 5000(40个计算单元)
TDP17 W15 W

日常使用感受

  1. 打开程序、切换窗口

    • 两颗CPU都很快,因为它们都有四条线程。
    • 在 Geekbench 的单核测试里,i7 得分稍高(644 vs 626),但这在日常里几乎感觉不到差别。
    • XinBench 的单核得分显示 i5 略胜一筹(109 vs 86),这说明在某些“即时”任务上,i5 的新架构可能更顺手。
  2. 多任务 / 背景进程

    • 多核得分差距很小(242 vs 252)。无论是看电影还是同时跑几个后台程序,都不会出现明显卡顿。
  3. 轻度游戏 / 图形工作

    • HD 5000 的显卡比 HD 4000 强很多:更多的计算单元、更高的 Shader 数量、支持 DirectX 11.1。
    • 如果你想玩《炉石传说》或《英雄联盟》之类的低画质游戏,i5 会让你获得更流畅的体验。
    • 对于纯办公或影音播放,两颗显卡都足够。
  4. 电池续航

    • 虽然两颗 CPU 的 TDP 差距只有2 W,但实际续航往往取决于整机设计。一般来说,i5 的功耗略低,配合同样的散热方案,它可能会让手机或笔记本跑得更久一点。

小结

  • 如果你只需要基本办公、上网、看视频:两颗 CPU 都能满足,没有明显区别。
  • 如果你偶尔玩点轻度游戏或者想让电脑在多任务时更顺畅:选 i5 4360U,因为它的新一代显卡和微小的功耗优势会带来更好的体验。

总之,从日常使用角度来看,两者差别不大,但在图形表现和稍微节能方面,i5 4360U 有一点小优势。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----