特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 86
Intel 赛扬 G1820
124% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 242
Intel 赛扬 G1820
88% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3537U
100% 307
Intel 赛扬 G1820
54% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3537U / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i7‑3537U想要轻薄本、迷你主机或随身游戏机,既想省电又想有不错的单核/多核表现的人。
Celeron G1820打算组装一台普通桌面电脑,只做文档、网页浏览、偶尔看视频,预算不高、对性能要求不高的人。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑3537U 在 Geekbench 5/6 的单核分数都比 G1820 高(≈644 vs 541 / ≈539 vs 496)。
  • 单核快意味着:打开程序、切换标签页、玩老旧游戏时反应更迅速。
  • G1820 虽然基准频率更高(2.70 GHz vs 2.00 GHz),但缺少超线程,实际单核速度略逊。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:i7‑3537U ≈1070,G1820 ≈842。
  • CPU‑Z 多核也同样显示 i7 更强(713 vs 560)。
  • 两颗芯片都是双核,但 i7 有四条线程,能让后台任务占用更多核心而不会拖慢主任务。

3️⃣ 能效与热量

  • i7‑3537U TDP 仅 17 W,适合笔记本和小型机箱,散热需求低,续航长。
  • G1820 TDP 53 W,需要更好的散热方案,通常放在台式机里。

4️⃣ 集成显卡

  • i7‑3537U 搭载 Intel HD Graphics 4000,比 G1820 的老版 HD Graphics 更好,能跑轻度游戏和高清视频解码。

5️⃣ 日常使用感受

  • i7‑3537U:启动系统快、打开 Office 或 Photoshop 时几乎无卡顿,多窗口切换流畅。
  • G1820:基本办公、邮件、浏览没问题,但如果开启多个标签页或同时运行几个程序,可能会稍微卡一下。

如何选择?

场景推荐CPU
想买轻薄本或做迷你主机,关注续航和便携i7‑3537U
打算组装一台入门级台式机,只做文字处理、上网、看视频Celeron G1820
对游戏或视频编辑有一定需求,但不想太贵i7‑3537U(因为它的单核/多核更好,也有更强的集成显卡)

简而言之,如果你需要“随时随地”用电脑,并且希望系统响应快,就选 i7‑3537U;如果你只是在固定位置做日常办公,想省电又不追求极致性能,那 Celeron G1820 就足够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----