特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 酷睿 i3 4000M
131% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 酷睿 i3 4000M
131% 240
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 酷睿 i3 4000M
168% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / i3 4000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3689Y:电量省、续航长,适合极轻薄本、二合一平板,日常办公、网页浏览、视频播放都能轻松应对。
  • i3 4000M:性能更强,多核更快,适合商务笔记本或需要稍微高一点算力的移动设备,例如多标签浏览、大文件复制、轻度视频剪辑等。

为什么会有这样的区别?

指标i7 3689Yi3 4000M
主频1.50 GHz2.40 GHz
TDP(功耗)13 W37 W
GPUIntel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4600
Geekbench‑5 单核566540
Geekbench‑6 单核507735
Geekbench‑6 多核10921542
XinBench 单核7295
XinBench 多核182240

“单核”代表一次只用一个核心的速度;“多核”代表同时用所有核心的整体吞吐量。

电量与续航

  • i7 3689Y 的功耗只有13 W,几乎可以让笔记本在一天里不插电就跑完大多数日常任务。
  • i3 4000M 的功耗高达37 W,虽然性能更好,但电池续航会明显缩短。

性能对比

  • 在大多数现代基准测试(Geekbench‑6、多核、XinBench)中,i3 4000M 的分数都比 i7 3689Y 高出不少。这意味着:
    • 打开多个浏览器标签、同时运行 Office 文档、做一些轻度的视频编辑时,i3 会更顺畅、更快。
  • 唯一例外是 Geekbench‑5 单核测试,i7 略胜一筹,但差距很小,对日常使用影响不大。

图形表现

  • HD 4600(i3)比 HD 4000(i7)拥有更多 Shader 和更高的频率,能在玩轻度游戏或观看高清视频时提供更好的画面体验。

如何选择?

  1. 如果你最关心的是长时间续航、极薄轻巧的设备
    → 把目光放在配备 i7 3689Y 的超轻薄本或二合一平板上。它足够完成日常办公、邮件收发、在线视频等任务,而且几乎不用担心电量问题。

  2. 如果你需要更快的多任务处理或偶尔做一些较重的工作(如大量文件复制、PDF 合并、轻度视频剪辑)
    → 选购搭载 i3 4000M 的商务笔记本。它在多核场景下表现更佳,即使功耗高一点,也能让你在工作时少打断充电。


简而言之:

  • 想要“随身携带”,不想经常找插座 → i7 3689Y
  • 想要“随手可用”,偶尔需要点额外算力 → i3 4000M

这样就能根据自己的日常使用习惯,挑到最适合自己的那款 CPU。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----