简要结论
| 关键点 | i7 3615QM | i7 4700MQ |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2011年 | 2013年 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.40 GHz |
| 全核频率 | 2.30 GHz | 3.00 GHz(明显提升) |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA3 等新指令 | 有 AVX2、FMA3,能更好利用现代软件 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4600(显著更强) |
| TDP | 45 W | 47 W(几乎一样) |
打开网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能轻松应付,但在多标签浏览或同时运行多个程序时,4700MQ 的多核性能更好,页面切换更流畅。
轻度游戏 / 老旧游戏
HD Graphics 4600 能跑得更久、更稳定;如果你只玩《星际争霸》之类的老游戏,两者都可以,但4700MQ 会让帧数更高一点。
视频剪辑 / 图片处理 / 编程
这些任务往往需要多核并行和 AVX 指令。4700MQ 在 Geekbench 多核测试里从 2239 跑到 3410,差距可观。你会发现它在渲染时明显快很多。
电池续航
虽然两颗芯片的 TDP 差别不大,但因为 4700MQ 的指令效率更高,同样的工作量往往消耗更少电量,所以在笔记本上可能续航略好。
升级空间
两者都是“可更换”CPU,但如果你已经拥有一台配备 3615QM 的机器,想升级到更好的体验,换成 4700MQ 是最直接的提升方式。
简单说:想要“快一点”的日常体验,就选 i7 4700MQ;想要“省钱又能用”的基础配置,就选 i7 3615QM。