| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G3220T | 赛扬G1620T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3220T | 赛扬G1620T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3220T | 赛扬G1620T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 对比点 | Pentium G3220T | Celeron G1620T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| L3 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 单核跑分 | Geekbench 526 / XinBench 103 | Geekbench 469 / XinBench 84 |
| 多核跑分 | XinBench 205 | XinBench 159 |
主频高了大约8%，再加上多了一倍的 L3 缓存，CPU 在需要快速取指令和数据时就能更快地完成工作。对日常使用来说，这意味着：
Geekbench 和 XinBench 都是在“只用一个核心”或“全部核心一起工作”的情况下测得的。Pentium 的单核分数比 Celeron 高约12%，多核分数高约29%。这正好对应我们在日常使用中感受到的“更流畅、更不拖拉”。
两颗芯片都基于同样的22 nm工艺，功耗相同（35 W）。所以从电源和散热角度来看，它们几乎没有区别。唯一不同的是 Pentium 使用的是更新一点的 Haswell 架构，而 Celeron 用的是 Ivy Bridge，但这对普通用户影响不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机、一体机、办公桌面 | Pentium G3220T – 更顺滑的多任务体验 |
| 极简家庭娱乐（只看视频、上网） | Celeron G1620T – 足够用，省电又省空间 |
两者都是入门级低功耗处理器，差别主要体现在“速度感”。如果你希望电脑在日常使用中总是能迅速响应，选 Pentium；如果你只需要基本功能，Celeron 已经绰绰有余。
