特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
Intel 赛扬 G1630
260% 99
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
Intel 赛扬 G1630
141% 187
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
Intel 赛扬 G1630
202% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / 赛扬G1630 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能正常上网、写文档、偶尔玩点轻量游戏、或者做一些多任务的桌面电脑,Celeron G1630 是更好的选择。
  • **如果你需要的是极低功耗、体积小、只做文件存储、路由或媒体播放之类的嵌入式设备,Atom Z3795 就足够用了。

为什么会这样?

指标Atom Z3795Celeron G1630
主频 / 单核睿频1.59 GHz / 2.39 GHz2.80 GHz(无睿频)
核心/线程4 / 42 / 2
TDP(热设计功耗)3.5 W55 W
最大内存4 GB32 GB
GPU频率0.31 GHz0.65 GHz

性能跑分对比

  • Geekbench‑5 单核:227 vs 494 → G1630 的单核性能几乎是 Atom 的两倍。
  • XinBench 单核:38 vs 99 → 同样显示 G1630 在单线程任务(比如网页加载、程序启动)上明显更快。
  • XinBench 多核:132 vs 187 → 虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心本身就很弱,多核总成绩仍落后于 G1630。

日常使用感受

  1. 办公与多任务

    • G1630:打开多个浏览器标签、同时运行 Office 和邮件客户端,几乎不会卡顿。
    • Atom:同样的操作会出现明显延迟,尤其是当后台还有其他进程占用时。
  2. 轻度游戏或图形工作

    • G1630 的 GPU 时钟高一点,能跑一些老旧或低要求的游戏。
    • Atom 的 GPU 太弱,连最基本的图形渲染都可能吃力。
  3. 节能与体积

    • Atom 的 TDP 像手机一样低,适合放在机顶盒、NAS 或自制路由器里,电费几乎可以忽略不计。
    • G1630 虽然功耗高了很多,但也远低于普通桌面CPU,足以满足日常桌面需求。
  4. 内存与扩展性

    • Atom 最多只能装到4 GB RAM,超出后系统会变得非常慢。
    • G1630 支持双通道 DDR3,可插到32 GB,真正实现多窗口、多应用并行。

如何挑选?

场景推荐CPU
家庭办公、轻度娱乐、偶尔玩小游戏Celeron G1630
嵌入式项目(NAS、路由器、机顶盒)Atom Z3795
对功耗极端敏感且功能极简的设备Atom Z3795

简单来说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 G1630;如果你想让电脑“省电”且体积小,就选 Z3795。两者各有定位,没有谁绝对更好,只是更适合不同的使用环境。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----