| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6442EQ | i3 4170 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 6442EQ | i3 4170 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 6442EQ | i3 4170 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你经常一次打开几个程序、做视频剪辑、编译代码或需要同时运行多个后台任务，
选择 i5 6442EQ 更合适——它有四个核心、更多缓存，能让多任务跑得更顺畅。
如果你主要是浏览网页、写文档、玩轻量级游戏，或者电脑已经配了 DDR‑3 内存，
选择 i3 4170 就够用了——它的单核速度稍快一点，日常响应会更敏捷。
| 指标 | i5 6442EQ | i3 4170 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 / Turbo | 基础1.9 GHz → 升频到2.4 GHz | 基础与升频都在≈3.7 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 3 MB |
| 制程 & 内存 | 14 nm + DDR4‑2133 | 22 nm + DDR3‑1600 |
| TDP（功耗） | 25 W | 54 W |
单核跑分略低，但差距不大。对“打开一个标签页”这种只用一条线的工作影响不明显。
同样显示单核上，i3 更快一些。想要最快的单个任务响应，可以考虑它。
这里出现了转折。因为 i5 有两倍于 i3 的核心，它在需要多线程的工作（比如视频编码、软件编译、同时打开很多程序）里能跑得更快、更省力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、轻度游戏 | 两者都能胜任；若想让系统整体更“爽”，可选 *i5*（多核心+低功耗）。 |
| 同时开启大量标签页或后台程序 | *i5* 明显更好，四核能分担压力。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译大型项目 | *i5* 更适合，多核优势发挥最大。 |
| 老旧主板只能装 DDR‑3 或 LGA1150 插槽 | *i3* 是唯一可选方案。 |
| 想要更低功耗、更安静的桌面机 | *i5* 的 TDP 僅25W，比 *i3* 的54W省电不少。 |
两颗芯片都属于低功耗移动版，但在桌面环境下，前者凭借更多核心和新一代 DDR‑4 支持，在日常多任务和未来兼容性上占优；后者则在单核速度上略占优势，适合已搭配 DDR‑3 主板或仅需基本办公的用户。
