| / |
| 主要参数 | i5 1145G7E | i3 8100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1145G7E | i3 8100T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1145G7E | i3 8100T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | i5 1145G7E 的优势 | i3 8100T 的优势 |
|---|---|---|
| 打开网页、办公软件 | 单核得分高,浏览器多标签、Office 程序切换更顺畅。 | 功耗低,电池续航更久(如果是笔记本)。 |
| 多程序并行 | 八线程(四核 + 超线程)让后台下载、邮件同步等不影响主程序。 | 四线程足够做基本的多任务,但当后台占用 CPU 时会有卡顿。 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | Iris Xe 显卡拥有更多 Shader(640)和更高频率,游戏帧数明显提升。 | UHD Graphics 630 较弱,游戏体验略逊。 |
| 视频剪辑 / 编译 | 更大的三级缓存(8 MB)和更快的内存(DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266)让渲染速度更快。 | 缓存少、内存慢,处理大文件时会拖慢。 |
| 热量 & 电源需求 | 虽然 TDP 为 15 W,但因新工艺效率高,实际散热相对友好。 | TDP 为 35 W,发热量大,适合配备散热片的桌面机。 |
| 系统尺寸 / 整合度 | BGA 封装,常见于超薄笔记本或工业机箱。 | LGA1151 插槽,更易搭配传统桌面主板。 |
| ECC 支持 | 不支持;若需要 ECC(如某些工业控制环境)则需考虑其他型号。 | 支持 ECC,可用于需要数据完整性的工作站。 |
想要流畅的多任务、轻度游戏或偶尔的视频编辑?
→ i5 1145G7E 是更好的选择,它在单核和多核上都有明显优势,让日常操作更“爽”。
预算有限、对功耗极端敏感或者想做极小型迷你主机?
→ i3 8100T 足以满足普通办公、网页浏览和轻度娱乐,而且功耗低、散热简单。
需要 ECC 或者想用传统桌面主板?
→ i3 8100T 在这方面更具兼容性。
总之,如果你追求更快的响应、更好的多任务体验以及稍微强一点的集成显卡,那么 i5 1145G7E 就是首选;如果你只需要完成日常办公,并且对功耗和体积有严格要求,那么 i3 8100T 已经绰绰有余。