| / |
| 主要参数 | i7 1185GRE | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1185GRE | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1185GRE | R5 3400G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
11
|
|
Shader
|
768
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
i7 1185GRE:如果你需要让电脑跑得快、占用空间小、功耗低——比如做文档、上网、偶尔玩轻量级游戏,或者想把它塞进一台工控机或迷你工作站,i7 1185GRE 是更好的选择。
R5 3400G:如果你想在不装显卡的情况下得到相对不错的图形表现(例如玩中等画质的游戏、观看高清视频),又希望有一点超频余地,R5 3400G 更适合你。
| 指标 | i7 1185GRE | R5 3400G |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 1876 | 1173 |
| 多核 Geekbench 6 | 4255 | 3784 |
| 单核 XinBench | 203 | 169 |
| 多核 XinBench | 668 | 875 |
| 显卡 | i7 Iris Xe Graphics 96 CU | R5 AMD Radeon RX Vega 11 CU |
|---|---|---|
| GPU 基础频率 | 0.40 GHz | 1.40 GHz |
| 可用显存 | 最大共享内存 32 GB | 最大共享内存 2 GB |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都足够,但若想让系统始终保持爽快,i7 更佳 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码 | i7 在多线程渲染上稍微领先,更适合 |
| 玩《英雄联盟》《堡垒之夜》低/中画质 | R5 的 Vega 11 能提供更平稳的帧率 |
| 看高清电影、在线视频流媒体 | 两者都能满足;如果想省电,i7 更好 |
| 小型工控机 / 嵌入式系统 | i7 的低功耗和紧凑封装是优势 |
| 想尝试超频或将来升级主板/CPU | R5 更具可扩展性 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你最常做什么,以及你对功耗、体积和未来可升级性的关注程度。