| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6167U | i7 7567U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | i7 7567U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | i7 7567U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 6167U | i7 7567U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 171 | 单核性能提升约 50%。这意味着打开应用、切换窗口时，i7 的响应更快，几乎感觉不到卡顿。 |
| 多核跑分 | 295 | 423 | 多任务并行（比如同时编辑文档、听音乐、后台下载）时，i7 能提供约 40% 的额外吞吐量。 |
| 主频 / 全核频率 | 2.70 GHz / 2.70 GHz | 3.50 GHz / 3.90 GHz | 主频越高，CPU 在同一时间能完成更多指令；全核更高则在多线程工作时更占优势。 |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存可以让 CPU 更快地取到常用数据，减少等待。 |
| 集成显卡 | Intel Iris 550 | Intel Iris Plus 650 | 虽然都不适合玩大型 AAA 游戏，但 i7 的显卡在观看高清视频、轻度图形设计时会更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133（最多32 GB） | DDR4‑2133（最多16 GB） | 两者都能装到你常见的8–16 GB配置；i3 可以装到更大容量，但大多数人不会超过16 GB。 |
简单来说：i7 在“每秒能干多少事”这件事上比 i3 高出不少，无论是单个任务还是同时跑几个程序。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能轻松搞定；若你想让系统永远“爽”，选 i7。 |
| 看高清电影 / 播放流媒体 | 两者都足够；i7 的显卡略好，可避免偶尔卡顿。 |
| 玩老旧或轻度游戏（如《炉石传说》） | 两者可玩；i7 会让帧数更稳定。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编程 IDE 打开大型项目 | i7 必须——单核和多核性能差距明显，加载时间会短很多。 |
| 同时运行多个浏览器标签 + 文档 + 音乐播放器 + 后台下载 | i7 更佳——多核得分高，让系统保持流畅。 |
| 想要极致轻薄、长续航（例如每天只用手机充一次电） | 如果两款机型的散热和电池相似，i3 的功耗略低一点，但差别不大；整体体验差异不大。 |
根据自己的使用习惯挑选即可：想要随时随地保持流畅，就选 i7；只需基本功能，i3 就够用了。
