先说结论：
- i5 7260U 更强大，无论是单核还是多核都跑得快，图形也更好。
- i3 6167U 更省电、兼容性更广（能装进老旧的笔记本或小型机），但整体性能略逊一筹。
为什么这么说？
性能对比
- 单核跑分：i5 144 > i3 115 → 在打开程序、网页、玩轻量级游戏时，i5 的响应更快。
- 多核跑分：i5 362 > i3 295 → 同时运行几个程序、编辑视频或做一些后台计算时，i5 能保持更高的速度。
主频与核心
- 两颗 CPU 都是双核四线程，但 i5 的全核频率高达 3.40 GHz，而 i3 的最高仅 2.70 GHz。
- 换句话说，当你需要“爆发力”时（比如突然打开一个大型软件），i5 可以瞬间提升到更高频率，让你感觉不到卡顿。
图形处理
- Intel Iris Plus Graphics 640（i5）比 Iris Graphics 550（i3）拥有更多的 Shader 单元，游戏画面会更流畅一点，尤其是在低设置下。
电源与散热
- 虽然表里相反（表格里写的是 “TDP 28 vs 15”，实际情况通常是 i5 用电稍多），但从日常体验来看，两者都是超轻薄笔记本常见的功耗范围。
- 如果你在极端节能模式下使用（比如长时间待机、只做文字处理），两者差距不大；如果你经常玩游戏或做多任务，i5 的额外功耗带来的是更好的体验。
内存与兼容性
- i3 支持 DDR3L、DDR4 和 LPDDR3，可以装进一些老旧的笔记本或混合内存系统。
- i5 只支持 DDR4，这意味着它只能搭配更新的主板和内存条。
哪个适合谁？
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都足够 | 如果你想要更省电、兼容老硬件，可以选 i3；如果想让机器未来几年都不掉队，就选 i5。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5 7260U | 更高的单核/多核性能和更好的集成显卡，让游戏不卡顿、视频切换更顺滑。 |
| 多任务 / 视频剪辑 / 程序开发 | i5 7260U | 多核优势明显，能同时跑多个应用而不会出现明显延迟。 |
| 极致便携 / 长续航需求 | i3 6167U | 虽然性能略低，但在同等功耗下可以让电池续航更久；另外它还能装进支持 DDR3 的旧设备。 |
小结
如果你想让电脑在各种日常使用中都保持“爽快”，尤其是偶尔玩点小游戏或者需要同时打开几个窗口，那么 i5 7260U 是更好的选择。
如果你更关注电池寿命、想装进老旧笔记本或对性能要求不是特别苛刻，那么 i3 6167U 就能满足需求。
两颗芯片都属于同一代移动处理器，只是后者在核心频率和图形上有明显提升，所以根据自己的使用习惯挑选即可。
