| / |
| 主要参数 | i5 4258U | i3 4360 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4258U | i3 4360 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4258U | i3 4360 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i5 4258U | i3 4360 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.40 GHz → 2.90 GHz(Turbo) | 基础 & Turbo 都是 3.70 GHz |
| 单核 Geekbench | 724 / 838 | 871 / 1150 |
| 多核 Geekbench | 1588 / 1669 | 1865 / 2398 |
| 多核 XinBench | 263 | 377 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100(更好的图形) | Intel HD Graphics 4600(稍弱) |
| 制程 & 功耗 | 22 nm,28 W(低功耗,适合电池) | 同样制程,但功耗高达54 W(桌面用) |
i3 4360 的基准频率和 Turbo 都比 i5 4258U 高,这让它在单线程任务(比如打开网页、写文档、运行某些软件)时跑得更快。Geekbench 单核分数也明显领先。
i3 4360 在多核测试中同样占优。无论是 Geekbench 多核还是 XinBench 多核,它都能让你在同时开启多个程序或进行多线程渲染时保持流畅。
虽然两者都不支持光线追踪,但 i5 4258U 搭载的是更新的 Iris Graphics,图形渲染略好一点。对日常办公和轻度游戏足够,但如果你想玩更大、更要求显卡的游戏,桌面版的显卡仍然是更稳妥的选择。
i5 4258U 的 TDP 是 28 W,专门为笔记本设计,省电又能维持一定性能;i3 4360 的 TDP 达到 54 W,需要更好的散热系统,通常只能放在台式机里。
轻薄本 / 随身使用
台式机 / 重度使用
根据你平时的使用场景挑一个即可——如果你经常外出、需要长时间待机,就选 i5;如果你主要在家里或办公室使用台式机,并且想让电脑跑得更快、更强劲,那么 i3 会是更好的选择。