E5 2687W / E5 2673 v2 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：
如果你要挑一颗服务器CPU，E5‑2673 v2绝对是更好的选择。它在单核、双核以及多核的跑分都比E5‑2687W高，而且功耗更低、缓存更大、内存支持更多。只有当你已经有了E5‑2687W并且不需要额外的性能提升时，才会考虑继续使用它。

指标	E5‑2687W	E5‑2673 v2	对比
主频 / 睿频	基础3.1 GHz / 睿频3.8 GHz	基础3.30 GHz / 睿频4.00 GHz	更快的时钟让单线程任务跑得更顺畅
制程工艺	32 nm	22 nm	更细的工艺意味着更省电、更少发热
三级缓存	20 MB	25 MB	更多缓存能减少访问慢速内存的次数
TDP（功耗）	150 W	110 W	同样的性能消耗更少功率，散热更轻松
最大内存	251 GB	768 GB	如果你打算装很多虚拟机或数据库，后者可以装更多RAM
Geekbench 多核得分	5103	6577	差距≈1474分（≈29%）
Geekbench 单核得分	715	756	差距≈41分（≈6%）
XinBench 多核得分	1165	1593	差距≈428分（≈27%）

简而言之：

E5‑2673 v2 在“多任务”场景下明显占优。

它的“单线程”优势也足够显著，尤其是在需要快速响应的应用里。

更低的功耗和更大的缓存，让它在同等负载下运行更安静、更省电。

场景 / 用户需求	推荐CPU
大量虚拟机、数据库、并行计算（需要强劲多核）	E5‑2673 v2
中等负载的文件服务器或轻量级Web服务（不追求极致性能）	E5‑2687W（如果已有硬件或预算有限）
想要节能、降低散热成本（尤其在空间受限的数据中心）	E5‑2673 v2（TDP低，冷却更容易）

所以，从日常使用角度来看，想要更快、更省电、更大容量的服务器，直接选E5‑2673 v2就好了。

小工具