| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4702HQ | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4702HQ | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702HQ | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
一、两颗CPU的核心区别（一句话说）
| 项目 | i7‑4702HQ | i7‑3840QM |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013 年 | 2011 年 |
| 主频 | 基准 2.20 GHz / 顶峰 3.20 GHz | 基准 2.80 GHz / 顶峰 3.80 GHz |
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell（新一代） | 22 nm Ivy Bridge（旧一代） |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 集成显卡 | HD 4600（更好） | HD 4000（略差） |
| 功耗 | 37W | 45W |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
简单来说：
i7‑4702HQ 是“新款”，虽然基准频率低一点，但在高负载时能跑到更高的顶峰频率，GPU也更强；
i7‑3840QM 是“老款”，整体功耗稍高，GPU略弱，但在某些老旧软件或多线程任务里偶尔还能跑得快。
| 测试 | HQ 得分 | QM 得分 | 哪个更好？ |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 694 | 793 | QM 更快（单核压缩/加密等传统任务） |
| Geekbench 6 单核 | 965 | 686 | HQ 更快（现代指令集、AVX2 等） |
| Geekbench 6 多核 | 3219 | 2588 | HQ 更快（并行计算、机器学习等） |
结论：如果你经常跑现代软件（比如 Office、浏览器、轻度视频编辑），或者玩需要 AVX 指令的游戏，HQ 在多核和现代单核上会更顺手。
如果你主要做的是老旧程序或纯粹的文件压缩、加密等传统任务，QM 的单核表现可能更抢眼。
| 测试 | HQ 得分 | QM 得分 |
|---|---|---|
| 单核 | 117 | 132 |
| 多核 | 549 | 643 |
结论：在这套测试里，QM 在单核和多核都略占优势。它们的差距不大，通常不会让你在日常办公中感受到明显差异。
如果你想玩游戏或运行最新版软件，选择 i7‑4702HQ；如果你只是做普通办公或已有旧机想继续使用，那 i7‑3840QM 已经足够用。
两颗CPU都能满足日常需求，只是 i7‑4702HQ 在现代软件和游戏上有点“小优势”，而 i7‑3840QM 则在老旧环境下偶尔能跑得快一点。根据自己的主要用途挑选就行啦！
