特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4500U 赛扬G1840T
CPU主频
1.80 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.00 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Haswell Refresh
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i7 4500U 赛扬G1840T
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4500U 赛扬G1840T
核心显卡
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4500U / 赛扬G1840T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 4500U 更适合需要“快一点、能跑点重活”的人——比如轻薄笔记本、迷你主机、掌上游戏机或想让电脑在短时间内有爆发力的用户。
  • 赛扬 G1840T 则更像是“省电、足够用”的选择,适合办公桌面、一体机或极简迷你 PC,主要做文档、网页浏览、轻量影音。

为什么会这样?

1️⃣ 单核与多核表现

测试i7 4500UG1840T
Geekbench‑5 单核762523
XinBench 单核12095
XinBench 多核261177
  • 单核:i7 的单线程得分高出约30%,这意味着打开程序、切换标签页、玩不太要求多核的游戏时,i7 会更快、更流畅。
  • 多核:虽然两者都是双核心,但 i7 有超线程(4 个逻辑核心),所以在同时运行多个应用(如后台下载+视频编辑+浏览器)时,i7 能保持较好的响应速度。

简单说:如果你经常一次打开几个程序,或者偶尔做点轻度的视频剪辑,i7 的优势就明显了。

2️⃣ 主频与睿频

  • i7 4500U 基础 1.80 GHz → 睿频最高可达 3.00 GHz。
  • G1840T 基础 2.50 GHz,没有睿频功能。

虽然 G1840T 的基础频率更高,但它只有两个物理核心且没有超线程;而 i7 在需要时可以把单个核心提升到 3 GHz,并且拥有四个逻辑核心。实际使用中,i7 在大多数日常任务里都能跑得更快。

3️⃣ 缓存 & 内存

  • i7 拥有 4 MB L3 缓存,对数据访问更快;支持 DDR3L‑1600(低电压)内存,进一步降低功耗。
  • G1840T 缓存仅 2 MB,内存速度也慢一些(DDR3‑1333)。

缓存越大,CPU 在处理同一块数据时就越少去往外部内存,整体体验更顺畅。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 配备 Intel HD Graphics 4400,图形性能略优于 G1840T 的普通 HD Graphics。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,这种差距会让 i7 看起来更“爽”。

5️⃣ 功耗对比

  • i7 4500U TDP 为 15 W —— 很适合轻薄本和需要长续航的迷你 PC。
  • G1840T TDP 为 35 W —— 虽然功耗更高,但在桌面环境下并不会造成明显热量或噪音问题。

如果你关心散热和电池寿命,i7 是更省电的选项;如果你只是放在桌子上用来办公,功耗差异不大。


用日常语言说:

场景推荐 CPU
想要轻薄本、随身携带又不想每次打开文件都卡顿i7 4500U
打算组装小型迷你主机,用来玩轻度游戏或做点视频剪辑i7 4500U
做办公室软件、邮件、网页浏览,追求低功耗和稳定性赛扬 G1840T
一体机或老旧台式机,只需基本使用,不打算升级显卡赛扬 G1840T

小结

  • i7 4500U:更快、更灵活、更省电,适合需要一定性能但仍想保持便携的人群。
  • 赛扬 G1840T:足够用、功耗相对高一点,但在纯办公场景下完全能满足需求。

根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你偶尔需要一点点“加速”,就选 i7;如果你只想让电脑安静地完成日常工作,那 G1840T 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----