简要结论
| 指标 | i7 4700MQ | i7 4860HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | ~744 / ~1004 | ~842 / ~1022 |
| 多核跑分(Geekbench) | ~3410 | ~3706 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| GPU计算单元 | 20 / Shader 160 | 40 / Shader 320 |
| 内存速度 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1333 或 DDR3L‑1600 |
CPU 性能
集成显卡
内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、浏览网页 | 两者都能轻松应付,若想省电可选 MQ |
| 同时运行多个 Office 程序或轻量级开发工具 | HQ 的多核优势让切换更顺畅 |
| 视频剪辑、照片后期、CAD 等创意软件 | HQ 的高跑分和更好的显卡让渲染更快 |
| 玩中等画质游戏或需要图形加速的软件 | HQ 的 Iris Pro Graphics 能提供更好的体验 |
| 想要轻薄机型、对续航要求极高 | MQ 与 HQ 的 TDP 相同,但 MQ 常见于更轻薄的工作站式笔记本 |
无论哪一款,都能满足日常需求,只是前者在高负载和图形方面稍占优势。