特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4750HQ i7 4702HQ
CPU主频
2.00 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.20 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
47 W
37 W
内存参数 i7 4750HQ i7 4702HQ
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4750HQ i7 4702HQ
核心显卡
Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
40
20
Shader
320
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4750HQ / i7 4702HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4750HQ 在几乎所有跑分上都比 i7 4702HQ 强,尤其是在多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、多任务办公)和集成显卡方面更有优势。
  • i7 4702HQ 的 TDP 更低(37 W 对比 47 W),意味着在同一款笔记本里它会更省电、更少发热,适合对续航或散热要求稍高的用户。

为什么说“i7 4750HQ 更好”

跑分项目i7 4750HQi7 4702HQ差距说明
Cinebench R20 多核13691022多核渲染时快了约30%
Geekbench‑5 单核706694单核差距很小,基本相当
Geekbench‑6 单核971965同样几乎一样
Geekbench‑6 多核35873219多线程工作快了约12%
XinBench 单核126117日常单核响应略快
XinBench 多核604549多任务处理更顺畅

从这些数字可以看到:

  • 当你需要一次跑多个程序、做大文件渲染或者玩需要一定显卡算力的游戏时,i7 4750HQ 能让你体验到更流畅、更快的响应。
  • 如果你只是偶尔打开几个浏览器标签、写文档、看视频,二者差距不大,但 i7 4702HQ 的低功耗会让笔记本更安静、续航更久。

集成显卡的区别

  • i7 4750HQ 搭载的是 Intel Iris Pro Graphics 5200,拥有40个计算单元和320个着色器,比 HD Graphics 4600(i7 4702HQ)多了一倍左右的图形处理能力。
  • 对于轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)、视频编辑预览以及日常图形工作,Iris Pro 会明显快一些。
  • 如果你计划使用独立显卡,那么两者在集成显卡上的差异就不那么重要了。

如何根据自己的日常需求来选

  1. 想要最快的多任务/渲染/轻度游戏体验?
    → 把 i7 4750HQ 放进你的笔记本。它在多核跑分上领先,集成显卡也更强。

  2. 更关注电池续航、散热和噪音?
    → 考虑 i7 4702HQ。虽然整体性能略低,但低 TDP 意味着更省电、更凉爽。

  3. 如果你已经有一台配备独立显卡的机器,两者差别不大?
    → 可以根据其他因素(比如已购机型是否支持某个插槽)决定,只要知道两者在 CPU 性能上差距不大即可。


小结

  • 两颗芯片都是同一代 Haswell 四核八线程,但 i7 4750HQ 在基准测试中普遍占优,特别是多线程和集成显卡表现更好。
  • 唯一明显劣势是它的功耗更高;如果你对续航或散热有严格要求,可以考虑 i7 4702HQ。

所以,如果你想让电脑在繁忙的工作或轻度游戏中跑得更顺滑,选择 i7 4750HQ;如果你更在意电池寿命和低温运行,则 i7 4702HQ 是不错的折衷方案。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----