| / |
| 主要参数 | E3 1275L v3 | i5 3550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
77 W
|
| 内存参数 | E3 1275L v3 | i5 3550 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1275L v3 | i5 3550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics for 4th
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
| 指标 | E3 1275L v3 | i5 3550 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 907 | 783 |
| 单核 XinBench | 155 | 134 |
| 多核 XinBench | 702 | 495 |
| 线程数 | 8(超线程) | 4 |
| TDP(功耗) | 45 W | 77 W |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 主板插槽 | LGA1150 | LGA1155 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示,E3 1275L v3 在单个核心上的表现比 i5 3550 高大约 15%–20%。这意味着在打开一个应用程序或运行一个不需要多线程的任务时,E3 会更快地给你反馈。
多核分数差距更明显:E3 的多核得分是 i5 的 1.4 倍。原因是它有双倍的线程数(8 vs 4)。当你同时打开几个浏览器标签、编辑文档、跑一些后台同步任务时,E3 能把工作分摊到更多核心,整体效率更高。
E3 的 TDP 是 45 W,几乎只有一半的 i5(77 W)。这意味着散热需求更低,风扇转速可以调得更慢,电脑也会更安静。对办公室或卧室里的电脑来说,这点很重要。
E3 支持 ECC 内存,可以检测并纠正内存错误。虽然普通家用不一定需要,但如果你在做需要极高可靠性的工作(比如数据库、虚拟机、服务器等),这会让系统更稳。
两颗芯片使用不同的插槽(LGA1150 vs LGA1155),所以你不能把它们换到同一块主板上。选择之前要确认自己的主板型号。
E3 1275L v3 就像一台“多面手”——既能快速响应单个任务,又能轻松搞定多任务,而且耗电少、噪音低。如果你经常同时打开邮件、浏览网页、编辑表格,还可能在后台跑一些小工具,它会让整个体验更顺畅。
i5 3550 则是“一般用途”的老牌机型。它足够应付日常办公和轻度游戏,但在多窗口、多进程时会稍显吃力,也因为功耗高而导致风扇噪音略大。
两者都不是最新款,但从实际使用角度来看,E3 在多线程和节能方面都有优势,而 i5 更适合旧硬件环境或不需要太多后台处理的场景。