| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7400T | i3 7100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | i3 7100T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | i3 7100T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论：
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程工作（比如打开一个网页、编辑Word、玩老旧游戏） | i3 7100T | 它的基准频率高达 3.40 GHz，单个核心可以跑得更快。Geekbench 6 单核得分和 XinBench 单核都比 i5 高。 |
| 多线程工作（比如同时运行浏览器+邮件+视频播放器，或做视频编码、软件开发） | i5 7400T | 拥有 4 个物理核心（虽然没有超线程，但四核足够），Geekbench 6 多核和 XinBench 多核得分都明显领先。 |
| 日常办公 + 少量多任务 | 两者都能胜任 | 两者都是低功耗桌面CPU，日常办公几乎不会出现差异。 |
| 小型机箱 / 一体机 | 两者都适用 | 同样的 TDP（35 W）和 LGA1151 插槽，让它们很容易放进迷你主机或一体机里。 |
两颗CPU的差距其实不大——在大多数日常使用中，你可能感觉不到明显区别。但当你把电脑当成“多任务机器”时，那额外的一颗核心会让系统更顺畅；而如果你只是偶尔打开几个标签页，想让单个程序跑得更快一点，那么那颗跑得更快的核心会更有帮助。
所以，挑哪一款取决于你平时最常做的事情：是“一次只跑一个重要任务”，还是“一边跑一个重要任务，一边还要搞其他事”。祝你选到最适合自己的那一款！
