特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100H i5 7287U
CPU主频
3.00 GHz
3.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.70 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.70 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 7100H i5 7287U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100H i5 7287U
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7100H / i5 7287U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 7287U 更强大:单核、双核都跑得快,GPU也更好,适合想要流畅游戏、视频剪辑或多任务的用户。
  • i3 7100H 能应付日常:基本办公、网页冲浪、看视频都没问题,但在需要高频率或图形处理时会显得吃力。

为什么说“i5更好”?

指标i3 7100Hi5 7287U
基础主频3.00 GHz3.30 GHz
超频(Turbo)3.70 GHz
Geekbench 单核765898
Geekbench 多核328401
集成显卡HD 630Iris Plus 650
GPU频率 / Turbo同样,但 Iris Plus 的 Shader 数量翻倍(192 → 384)
  • CPU 性能:单核和多核跑分都明显高于 i3,意味着在打开程序、切换窗口、编辑文档时会更快、更顺滑。
  • GPU 性能:Iris Plus 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)和高清视频渲染,而 HD 630 则只能应付最基本的图形工作。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
文档编辑、邮件、网页冲浪两者都足够,但若你偶尔需要快速打开大型文件或同时运行多个应用,i5 会更舒服。
视频播放(1080p/4K)两者都可以,但如果你想在不降低画质的情况下同时进行后台下载或录屏,i5 更稳。
简单游戏(低设置)i5 可以跑得更流畅;i3 在高帧率下容易卡顿。
视频剪辑 / 图像处理i5 的 Turbo 和更好的 GPU 给你更多余地。
长时间续航 / 超轻本虽然 i5 的 TDP 较低(28W vs 35W),但实际功耗往往相近;总体来说,两者在电池寿命上差别不大。

小结

  • 如果你只是用电脑来写字、看电影、刷社交媒体,i3 7100H 已经绰绰有余。
  • 如果你想让电脑在玩游戏、做多任务或偶尔进行轻度创作时保持流畅,或者希望拥有更好的集成显卡体验,那么 i5 7287U 是更合适的选择

两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake 架构,只是后者在频率和显卡上做了提升,所以从日常使用角度来看,i5 总体上能给你带来更顺手、更省心的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----