| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4460 | i3 4150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4460 | i3 4150 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460 | i3 4150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 4460 | i3 4150 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程 | 多个核心可以让电脑一次打开更多程序时仍然流畅。 |
| 缓存大小 | 6 MB | 3 MB | 大一点的缓存能让 CPU 更快地取到常用数据，提升多任务切换速度。 |
| TDP（功耗） | 84 W | 54 W | 功耗高一点意味着在同样负载下可能发热更大，但也往往伴随更好的性能。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 | 两者都只能玩老旧或低画质游戏，差距不大。 |
| Geekbench‑6 单核 | ~1027 | ~1071 | 单线程小差距，对打开单个程序影响不大。 |
| Geekbench‑6 多核 | ~3161 | ~2222 | 多核差距明显，i5 在同时跑几个程序时会更顺手。 |
| CPU‑Z 多核 | ~1369 | ~947 | 同样显示多核优势。 |
| XinBench 多核 | ~477 | ~357 | 再次证明多核更强。 |
想让电脑“多事”一点？
比如你一边编辑文档，一边听音乐，再打开浏览器看新闻，还想偶尔跑个视频剪辑软件，i5 4460 的四个核心会让所有程序都跑得更顺畅。它就像一辆四驱车，在多路交通中不会被堵住。
只需要“单车”就行？
如果你主要是上网、写邮件、看视频、玩一些老游戏，i3 4150 已经足够了。它的两个核心在单线程任务里表现跟 i5 差不多，甚至有时略快一点，就像一辆省油的小轿车，既能完成日常工作，又不会因为额外的功耗而让散热器冒烟。
背景任务怎么办？
当你开启系统更新、云同步或后台下载时，i5 的额外核心能快速处理这些后台工作，而不会拖慢前台程序。i3 在这种情况下可能会出现轻微卡顿，因为只有两个核心要分担所有任务。
显卡需求？
两款 CPU 都自带集成显卡，只能玩老旧或低设置的游戏。如果你计划玩大型 AAA 游戏，那两款都不是首选；但如果只是偶尔玩《炉石传说》之类的轻度游戏，它们都能胜任。
两款处理器都属于同一代 Haswell Refresh 系列，性能差距主要体现在多核方面；单核差异很小，所以根据自己的日常使用场景挑选即可。
