特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100T i5 7400T
CPU主频
3.10 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.00 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.80 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 8100T i5 7400T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8100T i5 7400T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8100T / i5 7400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在单线程任务(浏览网页、Office、轻度游戏)里跑得更快、更流畅,选择 i3 8100T
  • **如果你经常打开很多程序或需要一点多线程加速(比如同时编辑文档、播放视频、后台下载),可以考虑 i5 7400T——它在某些多核基准上略占优势,但差距不大。

为什么会有这种差异?

指标i3 8100Ti5 7400T
基础频率3.10 GHz2.40 GHz
Turbo频率1.10 GHz1.00 GHz
架构Coffee Lake(更新)Kaby Lake
集成显卡UHD 630(稍好)HD 630
ECC 内存支持不支持
  • 单核表现:i3 的基础频率更高,Coffee Lake 的微架构也更先进,所以在大多数单核基准(Geekbench 5、XinBench 单核)里都跑得更快。
  • 多核表现:两者都是四核四线程,核心数相同。i5 在 Geekbench 5 多核测试中略胜一筹,因为它的 Turbo 能够提升到 2.80 GHz;但在 Geekbench 6 和 XinBench 多核测试里,i3 的整体效率更好,得分更高。总体来说,两者的多核差距很小,日常使用几乎感觉不到。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页 / 看视频 / 写文档i3 8100T(单线程快,响应更迅速)
同时打开多个标签页 + 稍微复杂的 Office 文档两者都能应付;若想要一点额外的后端算力,可选 i5 7400T
玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》、老旧游戏)i3 8100T(更高的基础频率和新架构带来更好的帧率)
后台下载 / 同时运行几个小工具差别不大;如果你想让后台任务跑得更顺滑,可以挑选 i5 7400T
对稳定性有极致要求(例如需要 ECC 内存)i3 8100T(唯一支持 ECC)

小贴士

  • 两款 CPU 都是低功耗桌面芯片,适合迷你主机或一体机。
  • 它们不支持超频,也没有超线程功能,所以性能提升主要来自于架构和频率。
  • 如果你打算升级显卡或做更多 GPU 密集型工作,CPU 的差别对整体体验影响有限。

总结一句话

想让电脑在单线程任务里跑得更爽?选 i3 8100T;想让后台多任务稍微快一点?选 i5 7400T。两者都能满足日常办公和娱乐需求,只是细节上的小差别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----