| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8100T | i5 1035G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8100T | i5 1035G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100T | i5 1035G4 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
先说结论：
如果你想玩游戏、做视频剪辑或经常打开很多程序一起跑，
那么 i5 1035G4 是更好的选择。它的多核性能、超线程以及更快的显卡都能让你体验更流畅。
如果你只是用电脑上网、看视频、写文档，甚至想装成小型迷你主机，
那么 i3 8100T 已经足够用了。它功耗低、发热少，适合做轻量级桌面或一体机。
| 场景 | i3 8100T | i5 1035G4 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench） | ~800‑1100 pts | ~1100‑1300 pts | → 单线程任务（比如打开网页、Office）更快一点 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench） | ~3000‑4000 pts | ~4300‑4800 pts | → 多任务或需要并行处理的工作（如视频渲染、编译代码）明显更强 |
| 显卡 | Intel UHD 630（不太好） | Intel Iris Plus G4（双倍算力） | → 游戏和轻度图形工作会更顺畅 |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733 | → 更快的内存让系统整体响应更灵敏 |
| 功耗 | 35 W（桌面） | 15 W（笔记本） | → i5 更省电，但也意味着它在同样功耗下能跑得更快 |
浏览网页 / 看视频 / 写文档
两者都能应付，差别几乎感觉不到。i3 的基准频率稍高，但这类任务大多只占用一个核心，差距不大。
多窗口、多标签同时打开
当你同时打开几十个标签页或运行几个后台程序时，i5 的四个核心 + 八个线程会让系统保持流畅，而 i3 在这种情况下容易出现卡顿。
轻度游戏 / 视频播放
i5 的显卡算力翻倍，能跑更多游戏和高清视频。i3 的显卡只能勉强跑一些老旧或低画质游戏。
视频编辑 / 渲染 / 编译
这类任务完全靠多核。i5 的多核得分比 i3 高出约30%–40%，所以完成时间会明显缩短。
能源与散热
如果你打算把电脑放在书桌上长时间开着，i5 的低功耗设计可以减少发热，让机箱内部更安静。i3 虽然功耗略高，但在桌面机上通常配备风冷即可。
你是“轻量级用户”（偶尔办公、上网、看电影）：
选 i3 8100T —— 能满足需求，又能省电省空间，适合做迷你主机或一体机。
你是“中高级用户”（爱玩游戏、做创意内容、经常多任务）：
选 i5 1035G4 —— 性能更强、更省电，还能在笔记本里随身携带。
简单一句话：如果你想要“随时随地玩游戏或做重活”，就选 i5 1035G4；如果你只需要“日常办公和娱乐”，i3 8100T 就够用了。
