简短结论
- i3 560 在几乎所有日常场景里都比 Pentium E6700 更顺手——它的单核速度略快，拥有四个线程，支持更丰富的指令集（SSE4.x）并且配备了更好的集成显卡。
- 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档或看视频，两颗芯片都能满足需求，但 i3 560 会让系统感觉更“流畅”，尤其是在多标签浏览或后台程序占用 CPU 时。
- 对于想玩老旧游戏或做轻量级多任务的人来说，选择 i3 560 更合适；如果你已经有一块能兼容 Pentium 的主板，并且不打算做太多并行工作，Pentium E6700 也足够用了。
为什么 i3 560 更受欢迎？
| 关键点 | Pentium E6700 | i3 560 |
|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 指令集 | SSE4 最后是 SSE4.1 | 支持 SSE4、SSE4.1、SSE4.2 |
| 内存 | 可用 DDR1/DDR2/DDR3（速度有限） | DDR3‑1066/1333（更快） |
| 集成显卡 | 有时需要主板芯片组支持 | Intel HD Graphics（直接可用） |
| Geekbench 单核 | ~467 分 | ~489 分 |
| Geekbench 多核 | ~176 分 | ~226 分 |
日常使用感受
-
网页 + 办公软件
- 两者都能轻松应对。
- i3 的四个线程在打开多个标签页或后台运行邮件客户端时会更平稳，页面切换不会出现卡顿。
-
视频播放 & 简单剪辑
- i3 的 HD 显卡支持更多编码格式，播放高清视频时更省电、更流畅。
- Pentium 的显卡可能需要外接显卡才能获得同样体验。
-
轻度游戏 / 老旧游戏
- 大多数老游戏只需要单核性能，差距不大。
- 新一点的游戏会利用 SSE4.x 指令集，i3 能跑得更快、更稳定。
-
多任务 / 后台程序
- 当你同时开启浏览器、音乐播放器、聊天工具和办公软件时，i3 的四个线程可以把负载分散开来，让系统保持响应。
- Pentium 则只能用两个核心，容易出现“卡”现象。
-
能源与噪音
- 两者功耗相近（65W vs 73W），但因为 i3 做事更高效，实际发热往往不明显。
如何挑选？
- 想要最顺滑的日常体验？ → i3 560。
- 预算极低，只需基本办公？ → Pentium E6700 足够，但请确认主板支持其 DDR1/DDR2/DDR3 接口。
总之，如果你想让电脑在多窗口、多应用之间切换自如，或者偶尔玩点老游戏，i3 560 是更安全的选择；若你仅仅是做文字处理和上网，两颗芯片都能胜任，但后者会稍微慢一点。
