特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300U i3 1115GRE
CPU主频
2.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.40 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen+
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
1 MB
-
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 Athlon 300U i3 1115GRE
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Athlon 300U i3 1115GRE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
1.00 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.25 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
3
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

Athlon 300U / i3 1115GRE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐CPU
想要超轻薄、极低功耗、只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频AMD Athlon 300U
想要流畅多任务、偶尔玩中等画质游戏、做一点视频剪辑或需要更多内存Intel i3‑1115GRE

为什么会有这么大的差距?

  1. 核心与频率

    • 两颗CPU都是双核四线程,但 i3‑1115GRE 的基准频率只有 2.20 GHz,却能在需要时瞬间提升到 3.90 GHz(全核)——这相当于把“加速”功能打开了几倍。
    • Athlon 300U 的最高频率是 3.30 GHz,虽然单核跑得快一点,但整体还是跟不上。
  2. 单核 & 多核跑分

    • Geekbench 单核:867 vs 1175,差距约 35%。
    • XinBench 单核:138 vs 180,差距约 30%。
    • XinBench 多核:344 vs 501,差距超过 45%。
      换句话说,i3 在任何情况下都能让程序启动更快、响应更灵敏,尤其是当你同时打开几个应用时。
  3. 图形处理能力

    • Athlon 搭载的是 Radeon RX Vega 3(仅 192 个着色器),适合老旧游戏或轻度图形任务。
    • i3‑1115GRE 拥有 Intel Iris Plus G4(384 个着色器),显著多一倍的计算单元,能跑得更顺畅的现代游戏和高清视频播放。
  4. 内存与扩展性

    • Athlon 最多支持 32 GB DDR4‑2400;i3 支持 64 GB DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733。
      对大多数家庭用户来说,两者都足够,但如果你想装满大量高频内存(比如做大型项目或虚拟机),i3 更有余量。
  5. 制造工艺与效率

    • 虽然两颗CPU的 TDP 都是 15 W,但 i3 是 10 nm 制程,功耗更低、热量更少。换句话说,同样的电池续航里,i3 能提供更高的性能。

用日常语言说:

  • 如果你只是想买一台“随身携带”的笔记本,用来上网、写邮件、看电影,甚至偶尔玩一些老旧游戏,那就选 Athlon 300U。它省电、体积小,足够满足这些轻量级需求。

  • 如果你需要在同一台机器上同时运行多个程序(比如浏览器+办公软件+聊天工具),或者想玩一些要求不太低的游戏、做一点视频剪辑,那就选 i3‑1115GRE。它的速度更快、更省电,而且图形表现也更好,让你不会因为卡顿而烦恼。

总之,Athlon 是“省电轻量级”专属,而 i3 则是“性能全面升级”。根据你平时最常做的事情挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----