简要结论
| 对比点 | i7 5750HQ | i7 4701EQ |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2015年 | 2013年 |
| 核心/线程 | 同样是4核8线程，但主频更高（2.5 GHz 基础 / 3.4 GHz 睿频） | 基础2.4 GHz / 睿频3.4 GHz |
| 单核 Geekbench5 分数 | 814 | 750 |
| 单核 Geekbench6 分数 | 1084 | 1004 |
| 多核 Geekbench5 分数 | 3364 | 2698 |
| 多核 Geekbench6 分数 | 3276 | 3410（略高，但差距不大） |
| GPU | Intel Iris Pro 6200（更强的图形渲染） | Intel HD Graphics 4600（相对弱一点） |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道，最大可达32 GB | DDR3L‑1333/1600 双通道，最大仅2 GB共享显存 |
| ECC | 不支持 | 支持（但只有桌面版才会用到） |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付，但因为单核性能更好，i7 5750HQ 在打开大量标签页或运行大型 Office 文档时会感觉更流畅。
多任务切换
四核八线程都足够，但 i7 5750HQ 的主频更高，切换到后台程序时不会出现明显卡顿。
轻度游戏 / 图形编辑
Iris Pro 能跑一些老旧或低要求的游戏，甚至可以做基本的 Photoshop 或 Premiere 工作。HD 4600 则只能跑极其轻量级的游戏或需要更低帧率的场景。
电池续航（笔记本）
虽然两颗芯片 TDP 都是47W，但由于 i7 5750HQ 使用的是更先进的14nm工艺，它在同等负载下往往能稍微省电一点。
桌面用途 & ECC 内存
如果你需要在台式机上使用 ECC 内存（例如数据库服务器、科学计算等），只有 i7 4701EQ 支持。但对于普通家用电脑，这种需求很少见。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台游戏本或轻度创作本，注重单核速度和图形表现 | i7 5750HQ |
| 已经有一块 Haswell 主板，需要升级但不想改主板，或者需要 ECC 内存支持 | i7 4701EQ |
| 对价格无关紧要，只关注性能提升 | i7 5750HQ |
简而言之：如果你是在笔记本里玩游戏、做文档或偶尔剪视频，i7 5750HQ 是更自然、更顺手的选择；只有在特殊需要 ECC 或已拥有旧主板的情况下才会考虑 i7 4701EQ。
