| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G4400 | 赛扬G1840T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4400 | 赛扬G1840T |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4400 | 赛扬G1840T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
| 维度 | G4400 | G1840T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 3.30 GHz → Geekbench单核 788 / XinBench 140 | 2.50 GHz → Geekbench单核 523 / XinBench 95 | 更高主频让网页加载、Office 打开、视频播放都更顺畅。单核跑分差距≈1.5倍，意味着在“单线程”任务上G4400能跑得更快。 |
| 多核性能 | Geekbench多核 1431 / XinBench 251 | Geekbench多核 930 / XinBench 177 | 多任务切换、后台下载、轻度视频编辑等会受益于多核优势。G4400在这方面也比G1840T高出约1.5倍。 |
| 缓存 & 架构 | 3 MB三级缓存 + Skylake（2015） | 2 MB三级缓存 + Haswell Refresh（2014） | 大一点的缓存和更新的架构让CPU在处理复杂指令时更省时，尤其是对新软件友好。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 双通道 | DDR3‑1333 双通道 | DDR4速度更快，系统整体响应更灵敏；如果你打算装DDR4内存，G4400才是正确选择。 |
| 功耗 | 51 W | 35 W | 如果你关心散热或想装进超薄机箱，G1840T的低功耗更有吸引力。但大多数台式机都能轻松应对51 W。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 510 (GPU频率 350 MHz) | Intel HD Graphics (GPU频率 200 MHz) | 对轻度游戏或高清视频解码有帮助；HD 510 能跑一些老旧游戏或1080p视频流畅一点。 |
| 插槽 & 主板 | LGA1151（需对应主板） | LGA1150（同样需对应主板） | 两者都不支持最新主板，但各自都有不少可选方案。 |
两颗CPU都没有超频和超线程功能，但它们在各自定位上的差距已经足够明显。根据自己的使用场景挑一个即可！
