简要结论
| 指标 | i5‑4570 | i3‑4330 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 841 | 825 | 几乎一样，差别不到2% |
| 多核 Geekbench 5 | 2720 | 1794 | ~52% 的提升 |
| 单核 Geekbench 6 | 1114 | 1076 | 同样几乎相同 |
| 多核 Geekbench 6 | 3243 | 2179 | ~49% 的提升 |
| XinBench 单核 | 143 | 139 | 微小差异 |
| XinBench 多核 | 540 | 372 | ~45% 的提升 |
核心数决定多核成绩
i5‑4570 有四个物理核心，而 i3‑4330 则只有两个。即使两者的单线程速度差距很小（主频差不多），当你同时开启多个程序或玩需要多线程的游戏时，i5 能把更多工作分配到不同核心上，整体表现自然更好。
缓存大小也有帮助
i5 的三级缓存是 6 MB，比 i3 的 4 MB 多了不少。这意味着它在处理大量临时数据时可以更快地取回信息，进一步提升多任务效率。
功耗与散热
i5 的 TDP 是 84 W，i3 是 54 W。对普通办公来说这没啥影响，但如果你在没有很好的散热方案下长时间玩游戏，i5 的功耗可能会让风扇噪音略高。不过这通常不会成为瓶颈。
单一任务（比如浏览网页、写 Word）
两颗芯片几乎一样快。你打开一个标签页、再打开一个邮件客户端，i5 和 i3 都能流畅回应。区别不大。
多任务或后台程序
想象你同时打开浏览器、Office、音乐播放器，还在后台跑着杀毒软件。此时 i5 会把工作平均分配到四个核心，让每个程序都有自己的“座位”，运行更平稳；i3 因为只有两个核心，往往会出现卡顿或页面刷新慢的情况。
轻度创意工作（照片裁剪、简单视频剪辑）
软件会利用多个线程来加速渲染。i5 在这类场景里能明显减少等待时间；i3 虽然能完成，但过程会慢一些。
游戏体验
大多数现代游戏已经开始支持多线程。i5 在帧率稳定性和加载速度上会比 i3 更好，尤其是在背景还有其他程序运行时。若你只玩老旧或极简游戏，两者差距不大。
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构，没有超频空间，所以选择主要还是看你每天到底需要多少并行处理能力。希望这能帮你快速判断哪颗更适合你的日常使用！
