R5 3500U / i3 1115G4 对比总结

简短结论

为什么会这样？

1️⃣ 单核性能（你打开程序时的即时响应）

• i3‑1115G4 的主频最高可达 4.10 GHz，而 Ryzen 5 3500U 的最高只有 3.70 GHz。
• 在所有单核基准测试里（Cinebench、Geekbench 等），i3 的分数都比 Ryzen 高大约 30–40%。
• 对于日常办公、浏览网页、看视频等大多数只用到一两个核心的场景，i3 能让系统感觉更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能（同时跑几个程序或做需要并行的工作）

• Ryzen 5 3500U 拥有 四个物理核心 + 八线程，而 i3‑1115G4 则只有 两个核心 + 四线程。
• 在多核基准测试里，Ryzen 的分数普遍领先：
  • Cinebench R20 多核：1477 vs 1114
  • Cinebench R23 多核：3544 vs 2873
  • Geekbench 5 多核：3157 vs 2605
  • Geekbench 6 多核：3324 vs 3076
• 当你同时打开多个标签页、编辑大型文档、进行视频转码或编译项目时，Ryzen 能把负载分摊到更多核心，完成得更快。

3️⃣ 集成显卡

• 两者都不是专门为高端游戏设计的，但如果你想玩一些轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、《原神》低画质）：
  • Vega 8（Ryzen） 有更多计算单元和着色器，通常在同等条件下略胜一筹。
  • Iris Plus G4（i3） 性能相对较弱，但仍能跑一些老旧或低要求的游戏。

4️⃣ 内存与扩展

• i3‑1115G4 支持最高 64 GB DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733，比 Ryzen 的 32 GB DDR4‑2400 更宽裕，也能跑更快的内存。
• 如果你计划装大量内存或使用高速RAM，这一点会稍微影响整体体验。

5️⃣ 电源与热量

• 两者都是 15 W TDP，功耗相近。
• 虽然 Ryzen 是早期 Zen+ 架构，但它在多线程时效率不错；Tiger Lake 的电源管理更成熟，实际续航可能略优。但差异不大，取决于具体笔记本设计。

如何根据自己的日常选择？

简而言之：

• 想要“即开即用”，快速响应 → i3‑1115G4。
• 想要“多任务并行”，一次跑几个重活 → Ryzen 5 3500U。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用！