先说结论：
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，奔腾III 1000B 是更好的选择。
| 对比点 | 赛扬 700 | 奔腾III 1000B |
|---|---|---|
| 主频 | 0.7 GHz | 1 GHz |
| 二级缓存 | 128 KB | 256 KB |
| TDP（功耗） | 18.3 W | 26.1 W |
主频决定了CPU每秒能完成多少指令。1 GHz 的奔腾III 能比 0.7 GHz 的赛扬多跑约30% 的工作量。对你打开网页、切换标签、播放视频时，奔腾III 会显得更“爽快”，页面加载更快，程序启动更迅速。
二级缓存就像是CPU的小记忆库，越大能存放越多的数据，减少从主内存读取的次数。256 KB 的缓存比 128 KB 多了一倍，意味着在需要频繁访问同一块数据时（比如同时打开多个浏览器窗口或办公软件），奔腾III 能更快地拿到所需信息，整体体验更顺滑。
26.1 W 与 18.3 W 差距不算太大，对台式机来说几乎不会感觉到电源负担。相反，奔腾III 在提供更好性能的同时，仍然属于低功耗级别，散热也不成问题。
| 场景 | 赛扬 700 | 奔腾III 1000B |
|---|---|---|
| 轻度办公（Word/Excel） | 可以正常运行，但打开大型文档或同时开启多个应用时会稍慢。 | 打开速度更快，多窗口切换更顺畅。 |
| 网页冲浪 / 视频播放 | 页面加载和视频缓冲都能完成，但在多标签或高清视频时偶尔卡顿。 | 页面加载更快，高清视频播放更加平稳。 |
| 多任务并行（同时跑几个程序） | 每个程序占用 CPU 时容易出现卡顿，因为只有一个核心且缓存有限。 | 同时运行多个程序时依旧保持较好响应，因为缓存大、主频高。 |
| 省电/静音需求 | 功耗最低，发热少，适合极简配置。 | 功耗略高，但仍属低功耗范畴；发热与赛扬相比差距不大。 |
所以，从日常使用的角度来看，奔腾III 1000B 是更值得选的那颗 CPU。
