特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i3 7100T
CPU主频
2.20 GHz
3.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
No turbo
全核频率
3.40 GHz
3.40 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 7260U i3 7100T
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7260U i3 7100T
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7260U / i3 7100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7260U 在大多数基准测试里都比 i3‑7100T 稍快一点,而且它的功耗更低、集成显卡更强。
  • 如果你需要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,想让设备随时保持良好响应速度,i5‑7260U 更适合。
  • 如果你打算组装一个低功耗的一体机或迷你桌面电脑,只要对极致性能要求不高,i3‑7100T 就能满足日常需求。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑7260Ui3‑7100T
单核 Geekbench 5920845
多核 Geekbench 520641880
单核 Geekbench 611921157
多核 Geekbench 625032335
单核 XinBench144146
多核 XinBench362371
  • 整体性能:几乎所有主流基准(Geekbench 5/6)都显示 i5 的分数略高,说明它在一次性完成任务(比如打开网页、编辑文档、玩轻度游戏)时会更快。
  • 多线程表现:同样,i5 在多核测试中也领先,意味着在同时运行多个程序或进行多任务处理时,它能保持更好的流畅度。
  • 单核 XinBench 略低:这只是一个小差异,实际使用中不会明显感觉到。

功耗与热量

  • i5‑7260U 的 TDP 为 15 W,而 i3‑7100T35 W
  • 对于笔记本或需要长续航的设备来说,15 W 的功耗意味着更少的发热、更长的电池寿命。
  • 对于桌面系统,35 W 的功耗相对可接受,但如果你想让机箱保持安静、散热简单,还是更倾向于低功耗的方案。

集成显卡

  • i5‑7260U 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics 640(48个计算单元 / 384个着色器)。
  • i3‑7100T 则是较老的 Intel HD Graphics 630(24个计算单元 / 192个着色器)。
  • 在观看高清视频、轻度图形设计或玩一些不太占用显卡资源的游戏时,i5 的显卡会提供更顺畅的体验。

如何选择?

  1. 想要随身携带、长时间使用电池?

    • 选 i5‑7260U —— 更省电、更强显卡、更快响应。
  2. 只是在家里搭建一个小型桌面或一体机?

    • 选 i3‑7100T —— 能力足够应付日常办公、浏览网页等基本任务,同时功耗稍高但仍属于低端水平。

简而言之:如果你关注移动性和轻度游戏/多任务体验,i5‑7260U 是更好的选择;如果你只需要一台低功耗的小桌面电脑,并且对显卡性能没有太高要求,那么 i3‑7100T 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----