先说结论:
| 对比点 | i7 680UM | i7 640UM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.46 GHz → 睿频2.53 GHz | 基础1.20 GHz → 睿频2.27 GHz |
| 内存支持 | DDR3‑1066(双通道) | DDR3‑800(双通道) |
| 单核跑分 | 77 | 69 |
| 多核跑分 | 173 | 132 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、看视频 | i7 680UM(更快的响应,更少卡顿) |
| 偶尔玩轻度游戏或需要一点多任务处理 | i7 680UM(多核优势明显) |
| 仅做极简办公、偶尔上网 | i7 640UM(足够用,但不如前者爽快) |
两款都是2010年的低功耗移动芯片,电池续航相近;区别主要在于速度与内存带宽。所以如果你想要更顺手、更省事的体验,就挑选 i7 680UM。如果你只需要基本功能且不介意稍慢一点,也可以考虑 i7 640UM。