| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6440HQ | i7 6920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 6440HQ | i7 6920HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6440HQ | i7 6920HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 6440HQ | i7 6920HQ | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz / 3.50 GHz | 2.90 GHz / 3.80 GHz | i7 的基准和睿频都更高，单线程跑得快一点。 |
| 线程数 | 4 | 8 | Hyper‑Threading 让每个物理核心能同时处理两个任务，真正提升多任务并发能力。 |
| Geekbench 多核 | ~2900 | ~3400 | 多核跑分差距≈500点，说明在需要多线程的工作（编译、渲染、视频剪辑等）里，i7 能跑得更快。 |
| XinBench 多核 | 546 | 738 | 同样体现多核优势。 |
核心+线程 + 主频 = 日常体验
- 当你打开几个浏览器标签、邮件客户端、办公软件时，i7 的额外线程可以让系统保持流畅。
- 对于单线程占主导的老旧游戏或某些专业软件，i7 的更高主频也能带来轻微加速。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做网页浏览、文字处理、轻度娱乐 | i5 6440HQ（足够用） |
| 经常同时运行多个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯+Office） | i7 6920HQ（多线程更友好） |
| 从事视频编辑、3D 渲染、代码编译、大文件转码 | i7 6920HQ（多核优势明显） |
| 想要更省电、更低热量的轻薄本 | 两者同样 TDP 为 45W，但因为核心数相同，差异不大；若对功耗极端敏感，可根据具体机型散热情况选择。 |
所以，如果你平时会同时打开很多窗口或做一些稍微复杂的工作，建议选 i7；如果只是普通上网和办公，i5 就能轻松胜任。
