| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4790 | i7 4770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4790 | i7 4770K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790 | i7 4770K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 测试项目 | i7 4790 | i7 4770K | 哪个更突出？ |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、CPU‑Z、XinBench） | 多数略高或相当 | 在部分测试里略高 | 两者都很接近，差距几乎可以忽略 |
| 多核跑分（Cinebench R20/23、Geekbench 6、CPU‑Z、XinBench） | 有时略高，有时略低 | 同样如此 | 差距同样很小 |
| 核心频率 | 基础3.60 GHz / 睿频4.00 GHz | 基础3.50 GHz / 睿频3.90 GHz | i7 4790 的频率更高，单核峰值更猛 |
| 超频能力 | 不支持 | 支持（可手动提高到4+ GHz） | 超频后能让i7 4770K在游戏里跑得更快 |
办公 + 网页浏览 + 视频播放
两颗CPU都能轻松搞定。差距不到百分之几，几乎感觉不到。
轻度多任务（如同时打开几个浏览器标签、邮件客户端和聊天软件）
多核跑分相差不大，i7 4790在某些渲染类软件里会稍占优势，但普通日常不会明显。
游戏
游戏通常更依赖单核性能和时钟速度。i7 4790 的基准频率更高，默认状态下能跑得稍快；但如果你愿意把i7 4770K调到4+ GHz，游戏帧数往往会跟上甚至超过i7 4790。
视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件
这些工具往往利用多核和高主频。i7 4790 在单核峰值和整体多核表现上略优，尤其是在不超频的情况下。
DIY 超频爱好者
如果你喜欢自己调节电压/频率，i7 4770K 给了你更多自由。只要配合合适的散热方案，你可以把它跑到比官方最高还要高的水平。
总结一句话：两颗CPU基本一样，差别只有“是否能自己把它调得更快”。如果你不打算改动，就选i7 4790；如果你想玩点“自定义”的乐趣，就挑i7 4770K吧。
