特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
Intel 酷睿 i7 4702HQ
80% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
Intel 酷睿 i7 4702HQ
75% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
Intel 酷睿 i7 4702HQ
95% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / i7 4702HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的使用场景
i7‑4790家用或办公桌面电脑,尤其需要多任务、视频剪辑、3D 渲染等对 CPU 性能要求高的工作。
i7‑4702HQ高性能游戏本或轻量级工作站,想要随身携带但又不想完全牺牲性能的用户。

为什么会有这么大的差距?

  1. 主频与睿频

    • i7‑4790 的基本主频是 3.60 GHz,单核睿频可达 4.00 GHz
    • i7‑4702HQ 的基本主频只有 2.20 GHz,单核睿频只有 3.20 GHz
      主频越高,CPU 在每秒完成的指令就越多,日常打开程序、切换标签页时感觉更快。
  2. 缓存大小

    • i7‑4790 配备 8 MB L3 缓存,而 i7‑4702HQ 有 6 MB
      大一点的缓存可以让 CPU 更快地取到常用数据,减少等待时间。
  3. 功耗(TDP)

    • i7‑4790 的 TDP 是 84 W,i7‑4702HQ 只有 37 W
      较高的功耗意味着它可以持续跑更高负载,但也需要更好的散热;低功耗则更适合笔记本的电池续航。
  4. 跑分直观对比

测试i7‑4790i7‑4702HQ差距
Cinebench R20 单核384 pts207 pts~85%
Cinebench R20 多核1819 pts1022 pts~55%
Geekbench 5 单核981 pts694 pts~30%
Geekbench 6 单核1217 pts965 pts~20%
Geekbench 6 多核4081 pts3219 pts~21%
XinBench 单核145 pts117 pts~19%
XinBench 多核728 pts549 pts~24%

从上表可以看到:无论是单核还是多核,i7‑4790 的成绩都明显领先,尤其在多线程任务(如视频渲染、编译代码)中优势更大。


日常使用中的感受

  • 网页浏览 / 办公软件
    两者都足够用,但如果你经常同时打开很多标签页或运行多个 Office 程序,i7‑4790 会让系统响应更迅速、更流畅。

  • 轻度游戏 / 视频播放
    两个处理器都能满足大多数游戏需求,因为它们共享同一款 Intel HD Graphics 4600 显卡。但在需要更高帧率或开启更多画质设置时,桌面版的 CPU 能提供更稳定的后端支持。

  • 多任务 / 重负载工作(视频剪辑、3D 渲染、虚拟机)
    i7‑4790 的多核性能几乎翻倍,能够显著缩短渲染时间和编译周期,让你在工作中省下不少宝贵时间。

  • 移动办公 / 游戏本
    如果你需要经常外出、使用笔记本电脑,那么 i7‑4702HQ 就是更合适的选择。它虽然性能略逊一筹,但功耗低、电池续航长,并且依旧能应付大部分日常任务和中等难度的游戏。


如何挑选?

  1. 你需要固定在某处使用电脑吗?

    • 固定:选择 i7‑4790(桌面)。
    • 经常移动:选择 i7‑4702HQ(笔记本)。
  2. 你会做哪些占用 CPU 的工作?

    • 视频编辑、3D 渲染、大型项目编译 → i7‑4790
    • 文档处理、轻度图形设计、偶尔玩游戏 → 两者都行,但若想省电可选笔记本版。
  3. 你对散热和噪音有什么要求?

    • 桌面机通常有更好的散热方案,可接受一定噪音;笔记本则需在有限空间内保持静音。

总结一句话:如果你想要最快、最强劲的桌面体验,就选 Intel Core i7 4790;如果你需要随身携带且仍想拥有不错性能,那就选 Intel Core i7 4702HQ。两款芯片各自定位不同,按自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----