| / |
| 主要参数 | R7 3780U | i5 1035G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3780U | i5 1035G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3780U | i5 1035G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
11
|
48
|
|
Shader
|
704
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简要结论
下面用最直白的方式拆解一下跑分和实际使用感受之间的关系。
| 场景 | 哪个CPU更突出 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务(打开一个程序、浏览网页、编辑文档) | i5‑1035G4 | 在所有单核跑分里,它都领先:Cinebench 单核 ~426 vs ~290,Geekbench 单核 ~1235 vs ~940。单核速度决定了程序启动和响应速度,所以你会感觉它更“灵活”。 |
| 多线程任务(同时打开多个标签页、后台下载、视频剪辑) | i5‑1035G4 | 多核跑分几乎全部领先:Geekbench 多核 ~3986 vs ~3050,Geekbench 6 多核 ~3760 vs ~3115。虽然两者核心数相同,但i5在并行处理上更高效。 |
| 轻度游戏 / 集成显卡 | Ryzen 7 3780U | Vega 11 的计算单元(11 CU)和 Shader 数量(704)比 Iris Plus G4(48 CU,384 Shader)多,这意味着在某些需要GPU计算的游戏或图形软件里,它能提供略高一点的帧率。 |
| 内存带宽 / 大容量共享内存需求 | i5‑1035G4 | 它支持最高64 GB DDR4‑3200,而Ryzen仅支持32 GB DDR4‑2400;另外Intel显卡可以共享最多32 GB内存,对某些大型项目更友好。 |
| 电池续航 / 热设计功耗 | 两者相当 | 都是15 W低功耗移动CPU,日常使用下差异不大。 |
办公 & 浏览
影音娱乐
轻度创作(照片/视频编辑)
开发 & 编译
两款CPU都属于低功耗笔记本级别,差别主要体现在单/多核性能与集成显卡上。根据自己的主要用途挑选即可获得最佳体验。