| / |
| 主要参数 | i5 8500T | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8500T | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8500T | R5 3400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Intel Core i5‑8500T | 想要极低功耗、安静、体积小的电脑(迷你主机、一体机)而又不需要太强的显卡,或者你已经有独立显卡。 |
| AMD Ryzen 5 3400G | 想在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏、做视频剪辑或多任务处理,或者你想让系统在同样的散热条件下跑得更快一点。 |
超线程可以让每个核心在需要时“分身”,所以在多任务或后台程序占用CPU时,Ryzen 5 3400G往往能保持更好的响应。
更高的基准和睿频意味着单个核心在做点儿事情时跑得更快——这在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时很明显。
大缓存对某些工作负载有帮助,但在日常使用里差别不大。12 nm工艺让Ryzen稍微省电一点。
如果你打算把它放进一个小盒子、迷你主机或一体机,低功耗的i5‑8500T能让风扇更安静,也更容易找到合适的散热方案。
Vega 11比UHD 630强很多,足以应付1080p轻度游戏、高清视频播放和一些图形软件。如果你没有独立显卡,这点尤其重要。
两者都支持DDR4双通道,最大64 GB;但Ryzen的内存频率略高(2933 MHz vs 2666 MHz),这在多媒体或大型文件处理时能提供一点提升。
| 测试 | i5‑8500T | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 6 多核 | 3974 | 3784 |
| CPU‑Z 多核 | 2103 | 2348 |
| XinBench 单核 | 148 | 169 |
| XinBench 多核 | 751 | 875 |
- 在Geekbench多核上,i5略胜一筹,但差距不大。
- 在CPU‑Z和XinBench上,Ryzen表现更好——这说明它在实际多线程工作负载里更有优势。
- 单核跑分几乎一样,甚至Ryzen稍高一点。
如果你只是想办事、看视频、偶尔玩点儿轻度游戏,而且想让电脑保持安静、节能,那就选 Intel Core i5‑8500T。它的功耗只有35瓦,几乎不会让风扇噪音变大,也不需要额外的显卡。
如果你想在没有独立显卡的情况下也能玩一些1080p游戏、做视频剪辑或经常开启多个浏览器标签页,那么 AMD Ryzen 5 3400G 是更好的选择。它的集成显卡比Intel那块强很多,而且拥有更多线程,让后台程序也能顺畅运行。
如果你正在组装一个极小型迷你主机或一体机,并且对散热空间非常有限,那么 Intel Core i5‑8500T 的低功耗会让整个系统更稳固、更安静。
如果你不介意稍微高一点的功耗,只想获得更好的整体性能和更强大的集成显卡,那么 AMD Ryzen 5 3400G 就是首选。
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你最关心的是“省电安静”还是“集成显卡强劲”,就挑对应的一款吧!