简要结论
| 测试 | i5‑8600T | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 单核跑分(大多数日常操作都靠单核) | 稍微高一点 | 略低一点 |
| 多核跑分(打开很多程序、后台任务时) | 更强一点 | 稍弱一点 |
| 显卡表现 | 集成显卡比较弱,只能应付网页、Office、偶尔的老旧游戏 | 集成显卡非常好,能跑大部分现代游戏到中等画质 |
简单说:i5 在“单个核心”上跑得快一点,多核也略占优势;但它的显卡很普通。
Ryzen 在“单个核心”上稍逊,但整体多核表现不错,而且它自带的 Vega 11 显卡比 Intel 的 UHD 630 强多了。
办公、浏览网页、看视频
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计
多任务 / 后台程序繁忙
能源与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“小巧安静”的电脑,主要做办公、影音播放 | Intel Core i5‑8600T |
| 想在没有独立显卡的情况下玩现代游戏或做轻度视频编辑 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 对多任务处理要求极高(比如同时运行虚拟机、大文件转码等) | Intel Core i5‑8600T(因为更多物理核心) |
一句话总结:如果你更关心“省电+安静”,就选 i5‑8600T;如果你更关心“集成显卡强劲”,就选 Ryzen 5 3400G。两者在日常使用中的差距不大,关键取决于你对显卡和功耗的优先级。