| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4670 | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 4670 | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670 | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i5‑4670 | i7‑3840QM |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.40 GHz / 3.80 GHz | 2.80 GHz / 3.80 GHz |
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 8 线程 |
| 功耗（TDP） | 84 W | 45 W |
| 显卡 | Intel HD 4600（稍快） | Intel HD 4000 |
| 适用场景 | 台式机、游戏、重负载软件 | 商务笔记本、长电池续航、多任务 |
Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核分数都明显更高，说明 i5‑4670 在“只用一个核心”时跑得更快。这对大多数日常应用（网页浏览、Office、轻度游戏）来说，就是更爽快的响应速度。
虽然 i7 有超线程（8 个逻辑核心），但它的基准频率和缓存都比 i5 稍弱，所以在真正的多任务或并行计算时，i5 的优势仍然存在。
i7‑3840QM 的 TDP 只有 45 W，几乎是 i5 的一半。这意味着它可以装进轻薄笔记本，电池续航更久，而且发热更少。相反，i5‑4670 的功耗较高，更适合放在散热好的台式机里。
HD 4600 比 HD 4000 快一点，能让一些老旧游戏跑得更顺畅，但两者都不适合玩最新 AAA 大作，只能满足日常娱乐和轻度游戏需求。
所以，如果你打算买台式机或需要最高的游戏帧数，就选 i5‑4670；如果你需要一台随身携带、续航长且还能应付基本多任务的笔记本，就选 i7‑3840QM。
