特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4360
100% 149
Intel 酷睿 i5 3570
88% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4360
100% 377
Intel 酷睿 i5 3570
135% 510
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4360
100% 368
Intel 酷睿 i5 3570
29% 110
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4360 / i5 3570 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合人群理由
i3‑4360日常办公、轻度娱乐、只想要快一点的单线程体验单核跑分最高,HD 4600显卡比HD 2500好,能让你玩一些老旧或不太占GPU的游戏更流畅。
i5‑3570多任务、视频剪辑、需要更多核心的程序、想让电脑“吃得更饱”四核四线程,整体多核跑分高,能在后台打开多个程序时保持稳定。

为什么会有这样的差异?

  1. 核心与线程

    • i3‑4360:2 核 + 4 线程(超线程)
    • i5‑3570:4 核 + 4 线程(没有超线程)
      两者都只有 4 个线程,但后者拥有两倍于前者的物理核心。
      当你一次只用一个程序(比如浏览网页、写文档)时,i3 的单核速度更快;当你同时打开几个程序或运行需要多核的工具(如视频渲染、编译代码)时,i5 能把工作分配到更多核心上,速度更稳。
  2. 单核跑分
    Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核分数都显示 i3‑4360 > i5‑3570
    这意味着在需要快速完成单个任务时,i3 会比 i5 更快——比如打开一个大型网页、启动某个软件。

  3. 多核跑分
    Geekbench 5 的多核分数里 i5‑3570 > i3‑4360;XinBench 的多核也同样如此。
    所以如果你经常需要同时跑几个程序或者使用多线程软件,i5 在整体吞吐量上更占优势。

  4. 集成显卡

    • i3‑4360 搭载 Intel HD Graphics 4600(基准频率 350 MHz)。
    • i5‑3570 搭载 Intel HD Graphics 2500(基准频率 650 MHz,但实际性能低于 HD 4600)。
      虽然频率看起来高,但 HD 4600 在图形渲染上更强大。若你不打算装独立显卡,两者都只能玩比较老旧或对显卡要求不高的游戏。
  5. 其它细节

    • 两者都是 22 nm 工艺,功耗相近(54W vs 77W)。
    • 都不支持超频,也不支持 ECC 内存。
    • 都是 LGA 115x 插槽,兼容同一代主板。

用日常语言说:

  • 如果你只是上网、写邮件、偶尔玩点老游戏:选择 i3‑4360。它的单核速度更快,让系统感觉更灵敏;集成显卡也稍好,能应付轻度游戏。

  • 如果你经常打开多个标签页、同时跑几个程序,或者偶尔做点视频剪辑/编译:选择 i5‑3570。四个核心可以让电脑在多任务时保持流畅,即使单核略慢,也不会影响整体体验。

  • 两款都很老:无论选哪一款,都建议搭配外置显卡来提升游戏和图形处理能力。如果你计划长期使用,考虑换一块更新的 CPU 或主板可能更值得。

总之:单核快 → i3;多核强 → i5。根据你平时最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----