| / |
|
|
| 主要参数 | R3 3200G | i5 1035G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
12nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3200G | i5 1035G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200G | i5 1035G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
64
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简要结论
如果你想在一台电脑里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要更快的单线程响应，
Intel Core i5‑1035G7 是更好的选择。
如果你想组装一台省电、体积小、价格相对低的桌面机，或者只做文档、网页浏览等日常办公，
AMD Ryzen 3 3200G 就足够用了，而且它的集成显卡（Radeon RX Vega 8）在老旧游戏上还能跑得不错。
| 场景 | Ryzen 3 3200G | Core i5‑1035G7 |
|---|---|---|
| 单核快感（打开程序、切换标签页） | 稍慢一点，单核分数略低 | 更快，单核分数明显领先 |
| 多任务并行（同时打开多个浏览器窗口、邮件客户端、即时通讯） | 能力不错，但核心数有限 | 四核八线程，能更好地把工作分配到不同核心 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | 可以完成，但渲染速度不如后者 | 更高的多核性能让渲染更顺畅 |
| 游戏体验 | Vega 8 显卡在低画质下可玩一些老游戏；CPU 较弱但足以支撑大多数主流游戏 | Iris Plus 在同样设置下往往跑得更慢；但 CPU 性能更强，可在更高画质下保持流畅 |
| 功耗与发热 | TDP 65W，桌面机一般有风冷或水冷，散热容易 | TDP 15W，笔记本专用，省电且发热低 |
| 可升级性 | 桌面主板可换芯片组、内存、显卡等 | 笔记本几乎不可改动，只能换外接显卡或升级内存 |
简单说，就是在“打字、看网页”这类只用一个核心的场景里，两者差距不大；而在“同时运行几个程序”或“玩游戏”这类需要多核心协作的场景里，i5 会让你感觉更流畅、更快。
你是桌面用户还是移动用户？
你最常做什么？
你愿意投入多少空间/功耗？
根据自己的使用习惯和设备类型挑选即可。祝你玩得开心！
