| / |
| 主要参数 | i5 8600T | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8600T | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600T | R5 3400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i5‑8600T | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 单核跑分(大多数日常操作都靠单核) | 稍微高一点 | 略低一点 |
| 多核跑分(打开很多程序、后台任务时) | 更强一点 | 稍弱一点 |
| 显卡表现 | 集成显卡比较弱,只能应付网页、Office、偶尔的老旧游戏 | 集成显卡非常好,能跑大部分现代游戏到中等画质 |
简单说:i5 在“单个核心”上跑得快一点,多核也略占优势;但它的显卡很普通。
Ryzen 在“单个核心”上稍逊,但整体多核表现不错,而且它自带的 Vega 11 显卡比 Intel 的 UHD 630 强多了。
办公、浏览网页、看视频
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计
多任务 / 后台程序繁忙
能源与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“小巧安静”的电脑,主要做办公、影音播放 | Intel Core i5‑8600T |
| 想在没有独立显卡的情况下玩现代游戏或做轻度视频编辑 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 对多任务处理要求极高(比如同时运行虚拟机、大文件转码等) | Intel Core i5‑8600T(因为更多物理核心) |
一句话总结:如果你更关心“省电+安静”,就选 i5‑8600T;如果你更关心“集成显卡强劲”,就选 Ryzen 5 3400G。两者在日常使用中的差距不大,关键取决于你对显卡和功耗的优先级。