| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225 | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
14
|
|
线程数量
|
10
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225 | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225 | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家里或办公室的台式机，想让电脑跑得最快、能一次打开很多程序或做视频剪辑 | Ultra 5 225 |
| 想要一台可以随身携带、续航不错、还能玩轻度游戏或做日常办公的笔记本 | i9 13900H |
简单说：在大多数“传统”基准里，桌面版的 Ultra 5 225 更占优势；但在某些多线程工作负载上，移动版的 i9 13900H 能稍微抢先一步。整体来看，两者都很强，但桌面版往往能提供更平稳、更快的体验。
对于日常浏览、办公和轻度游戏来说，两者都足够快；如果你经常需要同时打开几十个标签页或运行多个大型软件，i9 的更多线程会帮忙，但桌面版的更高基础频率让单个任务跑得更顺畅。
在家里有风扇或水冷的台式机里，65 W 并不算高；而在笔记本里，45 W 则意味着更好的电池续航和更低温度。
如果你打算装大量 RAM（比如做大型数据库或虚拟机），桌面版明显更合适。
对于偶尔玩游戏或做轻量级图形工作，Arc 显卡能提供更好的视觉效果；但如果你主要用电脑做文字处理或网页浏览，这点差异几乎无关紧要。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 在家里组建一台“全能”电脑，用来编辑视频、渲染模型、玩 AAA 游戏 | Ultra 225 | 更高单核/多核性能 + 大内存 + 光线追踪显卡 |
| 经常外出，需要一台既能办公又能玩轻度游戏的笔记本 | i9 13900H | 较低功耗 + 移动性 + 足够的多线程能力 |
| 做大量后台任务（如服务器模拟、编译代码） | 两者都可，但若是台式机则优先选 Ultra 225 | 更多核心 + 更高频率 |
| 想要最省电、最长续航的移动设备 | i9 13900H | TDP 更低 |
两款CPU都非常强劲，只是它们各自擅长的领域略有不同——桌面版偏向极致性能与扩展性，而移动版则强调便携与能效。根据自己的使用习惯挑一个即可。
