| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i7 8700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i7 8700T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i7 8700T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3400G | 集成显卡强劲、功耗低、超频可用,适合不想装独立显卡、追求省电或做轻度游戏的桌面/迷你机。 |
| Intel Core i7‑8700T | 六核十二线程、全核频率高、Geekbench 多核分数领先,适合需要大量并行处理(视频剪辑、多程序后台运行)的用户。 |
如果你只是想办事、上网、偶尔玩点轻度游戏,而且不想装额外显卡或担心功耗 → 选择 Ryzen 5 3400G。它的 Vega 显卡足够玩《堡垒之夜》之类的游戏,功耗也比较合理,还能随时给自己“加速”超频。
如果你经常做需要多线程的软件(比如视频剪辑、编译代码、同时跑几个大型程序)或者你想让电脑在后台还能保持高速响应 → 选择 Intel Core i7‑8700T。六核十二线程就像给你多了两条高速公路,让所有任务都能顺畅通过。
如果你打算装独立显卡 → 两颗 CPU 在 CPU 部分差距不大,核心数和多核性能决定了后期升级空间;但如果你不打算装显卡,那么集成显卡的优势就决定了谁更值得买。
总结一句话:
- 想省电、想玩点游戏、不想装显卡 → Ryzen 5 3400G。
- 想要强大的多任务处理能力、对后台程序要求高 → Intel Core i7‑8700T。
这样挑选就能让你的电脑在日常使用中跑得更顺、更省心。