E5 1660 v3 / E5 2690 v3 参数对比总结

先说结论：

为什么会有这样的区别？

单核表现

• E5‑1660 v3 在 Geekbench 5 和 Geekbench 6 的单核测试里都拿到更高分（≈ 100%+）。
• 对于日常办公、网页浏览、视频播放这类大多数应用来说，单核速度决定了“打开文件”“点击按钮”这类瞬时响应。
• 如果你偶尔玩游戏或者想让某些老旧软件跑得更顺畅，E5‑1660 v3 会给你一点优势。

多核表现

• E5‑2690 v3 有 12 个核心 / 24 条线程，而 E5‑1660 v3 是 8 个核心 / 16 条线程。
• 在 Geekbench 5、多核 CPU‑Z 和 XinBench 的多核测试里，E5‑2690 v3 都明显领先。
• 当你一次开启多个程序、编译代码、运行虚拟机或做数据库查询时，多核优势就能体现在整体吞吐量上。
• 对于服务器或工作站环境，这种并行处理能力往往是最重要的。

超频与功耗

• E5‑1660 v3 支持超频，可以把主频调高一点，让单核性能再提升几分。
• E5‑2690 v3 则不支持超频，但它的 TDP 与前者相近（135W vs 140W），所以在功耗上差别不大。

用通俗的话说

1. 如果你只是用电脑打字、看邮件、刷微博、偶尔玩点游戏
   → E5‑1660 v3 更适合，因为它在单个任务上的速度稍快，而且还能通过超频再微调一下。

2. 如果你经常一次跑几个大型软件（比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机）
   或者你在做服务器/数据库/渲染等需要大量并行计算的工作
   → E5‑2690 v3 更适合，它拥有更多核心，能让所有程序同时跑得更顺畅。

小结

两颗芯片都属于同一代 Haswell‑EP 架构，基本功能相似。

• 单核快一点？选 E5‑1660 v3。
• 多任务/服务器级并行？选 E5‑2690 v3。

根据你平时最常做的事情挑一个，就能得到更好的使用体验。祝你玩得开心！