特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400 R7 4700U
CPU主频
2.90 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
8
单核睿频
4.30 GHz
4.10 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.40 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
1.5 MB
-
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i5 10400 R7 4700U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 10400 R7 4700U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q1

i5 10400 / R7 4700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑10400:如果你想要一台桌面电脑或迷你主机,常常需要同时跑多个程序、做视频剪辑、渲染或者玩大型游戏,选择它更合适。
  • R7‑4700U:如果你需要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或随身小主机,想在电池续航和便携性之间取得平衡,同时又想在移动中玩一些不太占资源的游戏,选它更合适。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑10400R7‑4700U
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5)与 R7 差不多甚至略高与 i5 差不多
多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5)明显领先较低
持续多核跑分(Cinebench R23)更高较低
GPU 性能Intel UHD 630(基本)AMD Radeon RX Vega 7(明显好)

日常使用场景拆解

  1. 多任务 & 重负载

    • i5‑10400 有 6 核 12 线程,TDP 65W,能在桌面环境下保持较高的多核吞吐量。
    • R7‑4700U 虽然有 8 核,但只有 15W,功耗限制导致多核持续性能被压制。
      → 如果你经常打开浏览器、办公软件、邮件、音视频编辑软件等多窗口,i5 能让系统更流畅。
  2. 单核响应 & 游戏

    • 两者单核频率都很高(4.3GHz vs 4.1GHz),跑分相近。
    • R7‑4700U 的 Vega 7 显卡比 UHD 630 强很多,能在轻度游戏或图形渲染时提供更好的体验。
      → 想在外出时玩《堡垒之夜》《原神》这类对显卡要求不算极端但对 CPU 单核也有一定需求的游戏,R7 更友好。
  3. 电池续航 & 热管理

    • R7‑4700U 的 TDP 仅 15W,配合 LPDDR4 内存和节能设计,续航可达数小时。
    • i5‑10400 在桌面供电下工作,热量大,需要风扇或散热片。
      → 对续航有严格要求的用户(学生、商务人士)倾向于 R7。
  4. 未来升级与扩展

    • i5‑10400 使用 LGA1200 插槽,可搭配更强大的显卡或更多内存。
    • R7‑4700U 是一体化移动芯片,没有后期升级空间。
      → 想要长期使用并可能升级硬件的用户,更适合桌面版。

小结

  • 桌面/迷你主机:想要更强的多线程处理能力、可插拔显卡以及更高的整体性能 → i5‑10400
  • 轻薄笔记本/掌上设备:需要省电、便携,并且偶尔玩些轻度游戏或进行日常办公 → R7‑4700U

两款 CPU 都能满足普通日常使用,但根据你是“家里用还是随身用”以及“是否需要大量后台任务”,就可以决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----